EL DEBATE SOBRE EL BIEN JURÍDICO-PENAL EN EUROPA CONTINENTAL Y EN ESPAÑA: DEL CONSTITUCIONALISMO DE LOS DERECHOS A LOS DERECHOS HUMANOS
Resumo
El debate doctrinal sobre el bien jurídico-penal se ha convertido en una cuestión de primera importancia, no en vano representa el corazón de delito y de la teoría general de delito. En este trabajo ofrecemos un estudio panorámico de las distintas posturas que se han defendido en la Europa continental en los últimos setenta años, con una particular atención a las tesis de autores españoles. Ente todas ellas, finalmente tomamos partido por las propuestas a favor de un Derecho penal mínimo y garantista, de Ferrajoli. Esta opción ha sido defendida en España por Alonso Álamo, que adhiere al Derecho penal mínimo la propuesta de construirlo en el marco de los derechos humanos.
Referências
ALEXY, R., “La institucionalización de la razón” (traducción de SEOANE, J. A.), Persona y Derecho, 43 (2000).
- “Justicia como corrección” (traducción de HAQUÍN, A. I.), Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 26 (2003).
- “¿Derechos humanos sin metafísica? (traducción de SODERO, E. R.), DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 30 (2007).
- “Los principales elementos de mi Filosofía del derecho” (traducción de OLIVES-LALANA, A. D.), DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 32 (2009).
ALONSO ÁLAMO, M., “Bien jurídico material y bien jurídico procedimental… y discursivo”, en CARBONELL MATEU, J. C., GONZÁLEZ CUSSAC, J. L., ORTS BERENGUER, E. y otros (coords.): Constitución, derechos fundamentales y sistema penal. Semblanzas y estudios con motivo del setenta aniversario del profesor Tomás Salvador Vives Antón (vol. 1), Tirant lo Blanch, Valencia, 2009.
- “Bien jurídico penal: más allá del constitucionalismo de los derechos”, Estudios Penales y Criminológicos, vol. XXIX (2009).
- “Fundamentación pre-positiva de los bienes jurídico-penales y derecho penal mínimo de los derechos humanos”, Revista General de Derecho Penal, nº 15, mayo 2011.
- “Bases para la delimitación de los bienes jurídicos en la sociedad multicultural (lucha por el reconocimiento y bien jurídico penal)”, Revista General de Derecho Penal, nº 18, noviembre 2012.
- Bien jurídico penal y derecho penal mínimo de los derechos humanos, Universidad de Valladolid, Valladolid, 2014.
ÁLVAREZ GARCÍA, F. J., “Bien jurídico y Constitución”, Cuadernos de Política Criminal, 43 (1991).
AMELUNG, K., Rechtsgüterschutz und Schutz der Gesellschaft : Untersuchungen zum Inhalt und zum Anwendungsbereich eines Strafrechtsprinzips auf dogmengeschichtlicher Grundlage ; zugleich ein Beitrag zur Lehre von der "Sozialschädlichkeit" des Verbrechens, Athenäum-Verlag, Frankfurt am Main.
- “El concepto de “bien jurídico” en la teoría de la protección penal de bienes jurídicos” (traducción de ORTIZ DE URBINA GIMENO, I.), en HEFENDEHL, R. (ed.), La Teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho Penal o juego de abalorios? (edición española a cargo de Rafael ALCÁCER, María MARTÍN e Íñigo ORTIZ DE URBINA), Marcial Pons, Barcelona, 2007.
ARROYO ZAPATERO, L., “Fundamento y función del sistema penal: el programa penal de la Constitución”, Revista jurídica de Castilla la Mancha, 1 (agosto, 1987).
- “Derecho penal económico y Constitución”, Revista Penal, 1 (1998).
ATIENZA, M. y RUIZ MANERO, J., “La regla del reconocimiento y el valor normativo de la Constitución (Una aproximación desde la teoría del derecho), Revista Española de Derecho Constitucional, Año 16, 47 (mayo-agosto 1996).
BARATTA, A., “Integración-prevención: una “nueva” fundamentación de la pena dentro de la teoría sistémica” (traducción de GARCÍA-MÉNDEZ, E. y SANDOVAL HUERTAS, E.), Revista de Doctrina Penal, año 8, 29 (1985).
- “Principi del diritto penale minimo. Per una teoria dei diritti umani como oggetti e limitti della legge penale”, Dei delitti e delle pene, anno III, 3 (settembre-dicembre 1985).
BINDING, K., Die Normen und ihre Übertretung. Eine Untersuchung über die rechtmässige Handlung und die Arten des Delikts, Bd. I, reimpresión de la 4ª ed., Scientia Verlag, Aalen, 1965.
BIRNBAUM, J. M. F., “Über das Erfordeniss einer Rechtsverleztung zum Bregriffe des Verbrechens, mit besonderer Rücksicht auf den Begriff der Ehrenkränkung”, Archiv des Criminalrechts. Neue Folge, zweites Stüd. (1834),
BRICOLA, F., Teoría General del Delito (traducción de RESTREPO RORÍGUEZ, D.), BdeF, Buenos Aires, 2012.
CORCOY BIDASOLO, M., “Crisis de las garantías constitucionales a partir de las reformas penales y de su interpretación por los tribunales”, en MIR PUIG, S. y CORCOY BIDASOLO, M. (dirs.)/HORTAL IBARRA, J. C. (coord.), Constitución y sistema penal, Marcial Pons, Madrid, 2012.
DENNINGER, E. y GRIMM, D., Derecho constitucional para la sociedad multicultural (edición y traducción de GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ, I.), Trotta, Madrid, 2007.
DONINI, M., “Un Derecho Penal fundado en la carta constitucional: razones y límites. La experiencia italiana” (traducido por MÉNDEZ RODRÍGUEZ, C.), Revista Penal, julio-2001.
- “Principios constitucionales y sistema penal. Modelo y programa” (traducido por RESTREPO RODRÍGUEZ, D.), Revista General de Derecho Penal, 13 (2010).
- “Prólogo a la traducción al castellano”, BRICOLA, F.: Teoría General del Delito (traducción de RESTREPO RORÍGUEZ, D.), BdeF, Buenos Aires, 2012.
ESER, A., “Sobre la exaltación del bien jurídico a costa de la víctima” (traducción de CANCIO MELIÁ, M.), Cuadernos de conferencias y artículos, 18 (1998).
FERRAJOLI, L., “Il diritto penale minimo”, Dei delitti e delle pene, anno III, 3 (settembre-dicembre 1985).
- Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, 5ª ed., Editorial Trotta, Madrid, 2001.
FISS, O., “Human Rights as Social Ideas”, en GARZÓN VALDÉZ, E., KRAWIETZ, W., HENRIK von RIGHT, G. et al. (eds.), Normative Systems in Legal and Moral Theory. Festschrift for Carlos E. Alchourrón and Eugenio Bulygin, Duncker & Humblot, Berlín, 1997.
GIL DOMÍINGUEZ, A., Neoconstitucionalismo y derechos colectivos, Ediar, Buenos Aires, 2005.
GIMBERNAT ORDEIG, E., “Presentación”, en HEFENDEHL, R. (ed.), La Teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho Penal o juego de abalorios dogmático?, Marcial Pons, Barcelona, 2007.
GONZÁLEZ RUS, J. J., Bien jurídico y Constitución (Bases para una teoría), Fundación Juan March, Madrid, 1980.
GÜNTHER, K., “De la vulneración de un derecho a la infracción de un deber. ¿Un “cambio de paradigma” en el derecho penal?” (traducción de SILVA SÁNCHEZ, J. M.), en AA.VV.: La insostenible situación del Derecho Penal, Comares, Granada, 2000.
HABERMAS, J., Tres modelos de democracia. Sobre el concepto de una política deliberativa (traducción castellana de JIMÉNEZ REDONDO, M.), Ediciones Episteme, Valencia, 1994.
- Aclaraciones a la ética del discurso (traducción de MARDOMINGO, J.), Trotta, 2000.
HASSEMER, W., “Lineamientos de una teoría persona del bien jurídico”, Doctrina Penal, 46/47 (abril-septiembre 1989).
- Persona, mundo y responsabilidad. Bases para una teoría de la imputación en Derecho Penal (traducción de MUÑOZ CONDE, F. y DÍAZ PITA, Mª. M.), Tirant lo Blanch, Valencia, 1999.
- “Los rostros del derecho penal” (traducción de MUÑOZ CONDE, F.), Bulletin de la Société internationale de défense sociale pour una politique criminelle humaniste (2004).
HEFENDEHL, R., “El bien jurídico: imperfecto, pero sin alternativa” (traducción de MARTÍN LORENZO, M.), GARCÍA VALDÉS, C., CUERDA REIZU, A., MARTÍNEZ ESCAMILLA, M., et al. (coords.), Estudios penales en homenaje a Enrique Gimbernat (tomo I), Edisofer, Madrid, 2008.
JAKOBS, G., Sociedad, norma y persona en una teoría de un Derecho penal funcional (traducción de CANCIO MELIÁ, M. y FEIJOO SÁNCHEZ, B.), Civitas, Madrid, 1996.
- Sobre la normativización de la dogmática jurídico-penal (traducción de CANCIO MELIÁ, M. y FEIJOO SÁNCHEZ, B.), Civitas, Madrid, 2003.
- Dogmática de derecho penal y la configuración normativa de la sociedad (traducción de SÁNCHEZ-VERA GÓMEZ-TRELLES, J.), Civitas, Madrid, 2004.
- “La imputación jurídico-penal y las condiciones de vigencia de la norma” (traducción de SÁNCHEZ-VERA GÓMEZ-TRELLES, J. y GÓMEZ-JARA DÍEZ, C.), en GÓMEZ-JARA DÍEZ, C. (ed.), Teoría de Sistemas y Derecho Penal. Fundamentos y posibilidades de aplicación, Comares, Granada, 2005.
- “¿Derecho penal del enemigo? Un estudio acerca de los presupuestos de la antijuricidad” (traducción de CANCIO MELIÁ, M.), en CANCIO MELIÁ, M. y FEIJOO SÁNCHEZ, B. (ed.), Teoría funcional de la pena y de la culpabilidad, Civitas, Madrid, 2008.
- El Derecho penal como disciplina científica (traducción de WEEZEL, A.), Aranzadi, Navarra, 2008.
- “Sozialschaden?- Bemerkungen zu einem strafrechtstheoretischen Fundamentalproblem”, en BÖSE, M. y STENBERG-LIEBEN, D. (ed.), Grundlagen des Straf- und Strafverfahrensrechts. Festschrift für Knut Amelung zum 70. Geburtstag, Duncker & Humblot, Berlin, 2009.
KARGL, W., “¿Sociedad sin sujetos o sujetos sin sociedad? Una crítica a la crítica contra la concepción sociológica del derecho como sistema autopiético” (traducción de FEIJOO SÁNCHEZ, B.), en GÓMEZ-JARA DÍEZ, C. (ed.): Teoría de Sistemas y Derecho Penal. Fundamentos y posibilidades de aplicación, Comares, Granada, 2005.
LAGODNY, O., “El Derecho penal sustantivo como piedra de toque de la dogmática constitucional” (traducción de ORTIZ DE URBINA GIMENO, I.), en HEFENDEHL, R. (ed.), La Teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho Penal o juego de abalorios? (edición española a cargo de ALCÁCER. R., MARTÍN, Mª. y ORTIZ DE URBINA. I), Marcial Pons, Barcelona, 2007.
LISZT, F. v., Tratado de Derecho Penal (traducido de la 20ª ed. alemana por JIMÉNEZ DE ASÚA, L.; y adicionado con el Derecho Penal Español por SALDAÑA, Q.), tomo II, Hijos de Reus, Editores, Madrid, 1916.
LUHMANN, N., “El derecho como sistema social”, en GÓMEZ-JARA DÍEZ, C. (ed.): Teoría de Sistemas y Derecho Penal. Fundamentos y posibilidades de aplicación, Comares, Granada, 2005.
LUIS AGUIRRE, E., “Baratta y el bien jurídico penal”, en PÉREZ ÁLVAREZ, F. (ed.), Serta in memoriam Alexandri Baratta, Ediciones de la Universidad de Salamanca, Salamanca, 2004.
MIR PUIG, S., “Bien jurídico y bien jurídico-penal como límite del Ius puniendi”, Estudios Penales y Criminológicos, XIV (1991).
- El derecho penal en el Estado social y democrático de Derecho, Ariel, Barcelona, 1994.
- “Límites del normativismo en Derecho Penal”, en MIR PUIG, S. (dir.): Derecho Penal del siglo XXI, Consejo General del Poder Judicial, Madrid, 2008.
- “El principio de proporcionalidad como fundamento constitucional de límites materiales del Derecho penal”, CARBONELL MATEU, J. C., GONZÁLEZ CUSSAC, J. L., ORTS BERENQUGUER, E., et. al., Constitución, derechos fundamentales y sistema penal (semblanzas y estudios con motivo del setenta aniversario del profesor Tomás Salvador Vives Antón) (vol. II), Tirant lo Blanch, Valencia, 2009.
MUÑOZ CONDE, F., “Protección de Bienes Jurídicos como Limite Constitucional al Derecho Penal”, QUINTERO OLIVARES, G. y MORALES PRATS, F. (coords.), El Nuevo Derecho Penal Español Estudios Penales en Memoria del Profesor José Manuel Valle Muñiz, Editorial Aranzadi, Madrid, 2001.
MUÑOZ CONDE, F. y GARCÍA ARÁN, M., Derecho Penal. Parte General, 8ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2010.
MUSCO, E., Bene guiridico e tutela dell’onore, Dott. A. Guiffrè Editore, Milano, 1974.
MÜSSIG, B., “Desmaterialización del bien jurídico y de la política criminal. Sobre las perspectivas y los fundamentos de una teoría del bien jurídico crítica hacia el sistema” (traducción de CANCIO MELIÁ, M. y PEÑARANDA RAMOS, E.), Revista de Derecho Penal y Criminología, 9 (2002).
- “Aspectos teórico-jurídicos y teórico-sociales de la imputación objetiva en derecho penal. Puntos de partida para una sistematización” (traducción de CANCIO MALIÁ, M.), en GÓMEZ-JARA DÍEZ, C. (ed.), Teoría de Sistemas y Derecho Penal. Fundamentos y posibilidades de aplicación, Comares, Granada, 2005.
NEUMANN, U., “Alternativas: ninguna. Sobre la crítica más reciente a la teoría personal del bien jurídico” (traducción de RUIZ, C. E.), Cuadernos de Política Criminal, 93 (2007).
POLAINO NAVARRETE, M., El bien jurídico en el Derecho penal, Publicaciones de la Universidad de Sevilla, Sevilla, 1974.
PORTILLA CONTRERAS, G., “La supuesta crisis de la teoría del bien jurídico: la tensión entre iuspositivismo y positivismo, entre la necesidad de referencias externas y la inmanencia del derecho. Especial atención a la legitimidad de ciertos bienes colectivos”, en OCTAVIO DE TOLEDO Y UBIETO, E., GURDIEL SIERRA, M. y CORTES BECHARELLI, E., Estudios penales en recuerdo del profesor Ruiz Antón, Tirant lo Blanch, Valencia, 2004.
PRIETO SANCHÍS, L., “El constitucionalismo de los derechos”, Revista Española de Derecho Constitucional, Año 24, 71 (mayo-agosto 2004).
RODRÍGUEZ, Víctor Gabriel., Livre arbítrio e direito penal. Revisão frente aos aportes da neurociência e à evolução dogmática, Marcial Pons, Sao Paulo, 2018.
RODRÍGUEZ MESA, Mª. J., “Las razones del derecho penal. Modelos de fundamentación y legitimación”, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 09-10 (2007).
ROXIN, C., Política criminal y sistema de derecho penal (traducción e introducción de MUÑOZ CONDE, F.), Bosch, Barcelona, 1972.
- Derecho Penal. Parte General (Tomo I; Fundamentos. La estructura de la Teoría del Delito; traducción de LUZÓN PEÑA, D-M., DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, M. y VICENTE REMESAL, V.), 2ª edición, Civitas, Madrid, 2006.
- “Dependencia e independencia del Derecho penal con respecto a la política, la filosofía, la moral y la religión” (traducción de SANTANA VEGA, D. M.), Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, tomo LIX (2006).
- “¿Es la protección de bienes jurídicos una finalidad del Derecho penal?” (traducción de ORTIZ DE URBINA GIMANO, I.), en HEFENDEHL, R. (ed.), La Teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho Penal o juego de abalorios? (edición española a cargo de ALCÁCER. R., MARTÍN, Mª. y ORTIZ DE URBINA. I), Marcial Pons, Barcelona, 2007.
- “El bien jurídico como instrumento de crítica legislativa sometido a examen” (traducción de CANCIO MELIÁ, M.), Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 15 (2013).
RUDOLPHI, H. J., “Die verschiedenen Aspekte des Rechtsgutsbegriffs”, AA.VV., Festschrift für Richard M. Honig, Verlag Otto Schwartz & Co, Göttingen, 1970.
SANZ MORÁN, J. A., “Reflexiones sobre el bien jurídico”, en CARBONELL MATEU, J.C., GONZÁLEZ CUSSAC, J.L., ORTS BERENGUER, E., et. al., Constitución, derechos fundamentales y sistema penal (semblanzas y estudios con motivo del setenta aniversario del profesor Tomás Salvador Vives Antón) (vol. II), Tirant lo Blanch, Valencia, 2009.
SCHÜNEMANN, B., “Introducción al razonamiento sistemático en Derecho Penal”, en SCHÜNEMANN, B., El sistema moderno del derecho penal: cuestiones fundamentales. Estudios en honor de Claus Roxin en su 50.º aniversario (introducción, traducción y notas de SILVA SÁNCHEZ, J-M.), Tecnos, Madrid, 1991.
- “La función del principio de culpabilidad y el Derecho penal preventivo”, en SCHÜNEMANN, B.: El sistema moderno del derecho penal: cuestiones fundamentales. Estudios en honor de Claus Roxin en su 50.º aniversario (introducción, traducción y notas de SILVA SÁNCHEZ, J-M.), Tecnos, Madrid, 1991.
- “Consideraciones críticas sobre la situación espiritual de la ciencia-jurídica alemana” (traducción de CANCIO MELIÁ, M.), Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, Tomo 49, 1 (1996).
- “El principio de protección de bienes jurídicos como punto de fuga de los límites constitucionales de los tipos penales y de su interpretación” (traducción de MARTÍN LORENZO, M. y FELDMANN, M.), en HEFENDEHL, R. (ed.), La Teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho Penal o juego de abalorios? (edición española a cargo de ALCÁCER. R., MARTÍN, Mª. y ORTIZ DE URBINA. I), Marcial Pons, Barcelona, 2007.
SEHER, G., “La legitimación de normas penales basada en principios y el concepto de bien jurídico”, en HEFENDEHL, R. (ed.), La Teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho Penal o juego de abalorios? (edición española a cargo de ALCÁCER. R., MARTÍN, Mª. y ORTIZ DE URBINA. I), Marcial Pons, Barcelona, 2007.
SIEBER, U., “Límites del Derecho Penal. Fundamentos y desafíos del nuevo programa de investigación jurídico-penal en el Instituto Max-Planck de Derecho Penal extranjero e internacional” (traducción de DEMETRIO CRESPO, E.), Revista Penal, 22 (2008).
STRATENWERTH, G., Derecho Penal. Parte General I. El hecho punible (traducción de CANCIO MELIÁ, M. y SANCINETTI, M. A.), Aranzadi, Navarra, 2005.
TERRADILLOS BASOCO, J. M., “La satisfacción de las necesidades como criterio de determinación del objeto de tutela”, Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, 63 (1981).
- “La Constitución penal. Los derechos de la libertad”, http://www.cienciaspenales.net/files/2016/07/13terradillos-constitucionpenal.pdf (consulta online: 27/08/2018).
TIEDEMANN, K., “Constitución y Derecho Penal” (traducción de ARROYO ZAPATERO, L.), Revista Española de Derecho Constitucional, Separata n º 33 (septiembre-diciembre 1991).
VIVES ANTÓN, T.S., “Constitución, sistema democrático y concepciones del bien jurídico”, Revista jurídica de la Comunidad Valenciana: jurisprudencia seleccionada de la Comunidad Valencia, 16 (2005).
- Fundamentos del Sistema Penal (Acción significativa y derechos constitucionales; estudio preliminar de JIMÉNEZ REDONDO, J.), 2ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2011.
ZAFFARONI, E. R., “Expansión del Derecho penal y derechos humanos”, http://www.matiasbailone.com/dip/Zaffaroni%20%20Expansion%20del%20derecho%20penal%20y%20derechos%20humanos%20-%20Roma%202018.pdf
ZUGALDÍA ESPINAR, J. M., “¿Otra vez la vuelta a Von Liszt?”, en LISZT, F. v., La idea del Fin en el derecho Penal (introducción y nota biográfica de ZUGALDÍA ESPINAR, J. M.; traducción de PÉREZ DEL VALLE, C.), Comares, Granada, 1995.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ao submeter artigos à Revista Paradigma o autor já autoriza sua publicação em caso de aprovação após o devido processo de avaliação, ciente da política de acesso livre do periódico.
O autor declara ciência de que serão publicadas todas as informações consignadas na submissão, incluindo nome, afiliação, titulação e endereço eletrônico.
