Organismos geneticamente modificados e o direito de informação
Resumo
O presente trabalho revela a importância da biotecnologia para o desenvolvimento sócio-econômico brasileiro, sem detrimento da preocupação por parte do Poder Público e da sociedade em estabelecer marcos e regras, sejam elas de cunho jurídico ou ético, de biossegurança, no sentido de garantir, por um lado, o avanço científico, e, por outro, a preservação da biodiversidade e da dignidade humana.
Referências
ALMEIDA, A. L. Ozório de. Biotecnologia e agricultura: perspectivas para o casobrasileiro. Petrópolis: Vozes/Biomatrix, 1984.
ALVIM, Tereza Arruda.Código do Consumidor Comentado. 2 ed. São Paulo: RT, 1995.
AMABIS & MARTHO. Biologia da população.vSão Paulo, 1995.
BENJAMIN, Antonio Herman V. Os princípios do estudo de impacto ambiental comovlimites da discricionariedade administrativa. Revista Forense. Rio de Janeiro, 1992,vv. 317.
BERGEL, Salvador Dario. El derecho ante el Proyecto Genoma Humano. v.1 e 2. Madrid,v1994.
____________. Patentamiento del cuerpo humano y partes del mismo. Biotecnologia y Derecho. Buenos Aires, 1997.
BERLINGUER, Giovanni. Ética da saúde. São Paulo, 1996.
CåMARA, Marcelo de Faria. Clonagem de seres humanos: considerações gerais. Biodireito. Belo Horizonte: Del Rey, 2002.
CASABONA, Carlos María Romeo (org.). Biotecnologia, direito e bioética. Belo Horizonte: PUC – MG/Del Rey, 2002.
CAPELLI, Silva. Biotecnologia e meio ambiente: o conhecimento científico a serviço do planeta e do consumidor: reflexos jurídicos da biotecnologia vegetal‘– a situação do Rio Grande do Sul. Revista de Direito Ambiental. Ano 5. São Paulo: RT, Outubro- Dezembro de 2000.
CENEVIVA, Walter. Clonagem – lei brasileira não proíbe experiência. Ciência Jurídica. nº 40, jan. 1998.
CENTRO DE GESTÃO DE ESTUDOS ESTRATÉGICOS. Parceiras Estratégicas, nº 16, CTNBio: outubro de 2002.
CUSTîDIO, Helita Barreira. Direito do consumidor e os organismos geneticamente modificados. Revista de Direito Ambiental. Ano 7. São Paulo: RT, Julho-Setembro de 2002.
DINIZ, Maria Helena. O Estado atual do Biodireito. 2 ed. São Paulo: Saraiva, 2002.
FIORILLO, Celso Antonio Pacheco. Curso de direito ambiental brasileiro.4 ed. São Paulo: Saraiva, 2003.
FIORILLO, Celso Antônio Pacheco; DIAFÉRIA, Adriana. Biodiversidade e patrimônio genético no direito ambiental brasileiro. São Paulo: Max Limonad, 1999.
FIORILLO, Celso Antonio Pacheco; RODRIGUES, Marcelo A. Manual e de direito ambiental e legislação aplicável. São Paulo: Max Limonad, 1997.
FONTES, Eliana. M. G. et al. Biossegurança: uma visão multidisciplinar, 1996.
____________. Sistema de informação sobre biodiversidade/biotecnologia para o desenvolvimento sustentável. Disponível em: http://www.bdt.fat.org.br/oea/sib/ biosseguranca. Acesso em 03 de maio de 2003.
FRANÇA, Maria Adelaide de Campos. A reparação do dano ecológico. Revista da Escola Paulista da Magistratura, 1:105-10, 1996.
LEITE, Marcelo. Célula-tronco vira óvulo em placa de vidro. Folha de S. Paulo, 2 de maio de 2003, A 12.
MACHADO, Paulo A. Leme. Direito ambiental brasileiro. São Paulo: Malheiros, 1996.
____________. Direito ambiental brasileiro. 11 ed. São Paulo: Malheiros, 2003.
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro. São Paulo: Malheiros, 1994.
MILARÉ, Édis. Direito do ambiente: doutrina, prática, jurisprudência, glossário. 2 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.
MILARÉ, Édis; BENJAMIN, Antonio Herman V. Estudo prévio de impacto ambiental: teoria, prática e legislação. São Paulo: RT, 1993.
OLIVEIRA, Heli Alves de. Da responsabilidade do Estado por danos ambientais. Rio de Janeiro: Forense,1990.
OLIVEIRA, Marcos Inácio Araújo e. Direito e biogenética: aspectos jurídicos em face da genética. Revista do Instituto dos Advogados de Minas Gerais. nº 6. Belo Horizonte: 2002.
RAYOL, Alice. Biotecnologia, ética e patentes. Revista da Associação Brasileira de
Propriedade Industrial. nº 44. jan/fev 2000.
RIOS, Aurélio Virgilio Veiga. O ambiente no meio rural: dos agrotóxicos à biotecnologia. O direito para o Brasil socioambiental. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2002.
__________. Seminário Internacional sobre Direito da Biodiversidade. Revista CEJ.Agosto de 1999.
Sç, Maria de Fátima F (org.). Biodireito. Belo Horizonte: Del Rey, 2002.
SALZANO, Francisco M. A genética e a lei. Aplicações à medicina legal e à biologia social. São Paulo: EDUSP, 1983.
SANTOS, Maria Celeste Cordeiro Leite. O equilíbrio do pêndulo. A bioética e a lei: implicações médico-legais. São Paulo: êcone Editora, 1998.
____________. Mercantilização do corpo humano. Mercado de órgãos, sangue, fetos. Barriga de aluguel: aspectos éticos e jurídicos. Temas de bioética. Cadernos do IFAN, 10: 27-40, 1995.
SILVA, Enio Moraes da. Os organismos geneticamente modificados e o princípio da precaução como instrumento de proteção ambiental. Revista de Direito Ambiental. Ano 8. São Paulo: RT, Abril-Junho de 2003.
SILVA, Geraldo Eulálio do Nascimento e. Direito ambiental internacional. Rio de Janeiro: Thex Editora, 1995.
SILVA, José Afonso da. Direito Ambiental Constitucional. 2 ed. São Paulo: Malheiros, 1994.
_____________. Direito Ambiental Constitucional. 4. ed. São Paulo: Malheiros, 2002.
SILVER, Lee M. De volta ao Éden: engenharia genética, clonagem e o futuro das famílias. Trad. Dinah
de Abreu Azevedo. São Paulo: Mercuryo, 2001.
WINNACKER, Ernst Ludwig. Tecnologia genética: intervenções no homem – o que é lícito e o que não é, biotecnologia em discussão. Cadernos Adenauer. nº 8, 2000
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ao submeter artigos à Revista Paradigma o autor já autoriza sua publicação em caso de aprovação após o devido processo de avaliação, ciente da política de acesso livre do periódico.
O autor declara ciência de que serão publicadas todas as informações consignadas na submissão, incluindo nome, afiliação, titulação e endereço eletrônico.
