CORTES CONSTITUCIONAIS E DEMOCRACIA MILITANTE: UM ESTUDO SOBRE AS FORMAS DE CONTENÇÃO AOS ATAQUES AO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO

Autores

  • Letícia Rodrigues da Silva Vasconcelos Universidade de Ribeirão Preto
  • Milena Soares Custódio Universidade de Ribeirão Preto https://orcid.org/0009-0005-1255-7177
  • Rafael Tomaz de Oliveira UNAERP

DOI:

https://doi.org/10.55839/2358-7008RCDv13n2pa107-132%20

Resumo

O estudo teve como objetivo desenvolver de forma analítica o papel das cortes constitucionais e da democracia militante, conceito desenvolvido por Karl Loewenstein, como instrumento de proteção do Estado de Direito frente às inúmeras ameaças populistas e autoritárias vistas ao longo da história. O contexto temporal, sobretudo na América Latina, evidenciou a máxima de que o papel institucional, aqui desenvolvido pelas cortes constitucionais, se falho, acarretará consequências irreparáveis na marca de uma nação. A relevância da pesquisa justificou-se pela intensificação, em diferentes circunstâncias, de práticas que visaram fragilizar instituições democráticas, tornando necessária a reflexão sobre mecanismos jurídicos e civis de contenção. A abordagem adotada se concretizou teórica, com revisão bibliográfica de autores como Loewenstein, Voßkuhle e Weffort, empíricos do tema, associada a um estudo de caso sobre os ataques ocorridos em 8 de janeiro de 2023, no Brasil, momento em que apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro invadiram sedes de instituições democráticas, valendo-se de táticas populistas de deslegitimação do processo eleitoral, a fim de ascender ao poder, uma bandeira de violência à democracia. Nos capítulos abaixo, a complementaridade de conceitos arcaicos com narrativas atuais se deu organicamente, de modo a compreender a necessidade de se rever o passado, defendendo o presente. O resultado obtido indicou as cortes constitucionais como ator legítimo de proteção à conformidade das ações estatais à Constituição, enquanto a democracia militante, ao se imunizar, criminalizou condutas antidemocráticas, configurando um sistema de proteção dualístico. Destaca-se ainda no presente ensaio, a constatação de um paradoxo: medidas de contenção autoritária, se mal calibradas, poderiam comprometer liberdades democráticas. Assim, a conclusão que se propõe é que o fortalecimento institucional e a educação cívica constituem elementos essenciais para uma defesa sustentável contra o populismo.

Biografia do Autor

Letícia Rodrigues da Silva Vasconcelos, Universidade de Ribeirão Preto

Graduanda em Direito. Universidade de Ribeirão Preto. Lattes|; https://lattes.cnpq.br/3993977587862616; Orcid: https://orcid.org/0009-0001-7220-2264; E-mail: levasconcelos2011@hotmail.com;

Milena Soares Custódio, Universidade de Ribeirão Preto

Aluna de graduação do curso de Direito, atualmente na 8ª etapa, na Universidade de Ribeirão Preto (UNAERP).  Estudante da 7 etapa do curso de Direito da Universidade de Ribeirão Preto, Campus Ribeirão Preto. Tem experiência na área de Direito, tendo atuado como estagiária no Escritório de Assistência Jurídica conveniada com a Defensoria Pública do Estado de São Paulo e atualmente atua como estagiária na Justiça Federal (2 Subseção Judiciária do Estado de São Paulo). Participação em projetos sociais vinculados a universidade como leitura de obras clássicas em penitenciárias e auxilio jurídico á comunidade. Participante do Grupo de Pesquisa "Constituição e Cidadania". Lattes: https://lattes.cnpq.br/8544666978788347; E-mail: milena.custodio@sou.unaerp.edu.br

Rafael Tomaz de Oliveira, UNAERP

Doutor em Direito Público pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (2013). Possui Mestrado em Direito pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (2007) e Graduação em Direito pela Faculdade de Direito de Franca (2005). Atualmente é Diretor de Ensino, Pesquisa e Extensão da Universidade de Ribeirão Preto (UNAERP/SP). Professor Titular do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade de Ribeirão Preto (UNAERP/SP), nos cursos de Mestrado e Doutorado. Foi também Professor do Departamento de Direito Público da Faculdade de Direito de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo (USP) na Área de Teoria Geral do Estado e Direito Constitucional. Líder do Grupo de Pesquisa Justiça Política e Cidadania, vinculado à Universidade de Ribeirão Preto (SP). Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Direito Público, atuando principalmente nos seguintes temas: Direito Constitucional e concreção de Direitos Coletivos; Ciência Política e Teoria do Estado; Filosofia do Direito e Hermenêutica Jurídica. Lattes:  https://lattes.cnpq.br/8793661579762486; Orcid:unaerhttps://orcid.org/0000-0001-7270-4718; E-mail: rtoliveira@unaerp.br

Downloads

Publicado

2026-03-18

Como Citar

Rodrigues da Silva Vasconcelos, L., Soares Custódio, M., & Rafael Tomaz de Oliveira. (2026). CORTES CONSTITUCIONAIS E DEMOCRACIA MILITANTE: UM ESTUDO SOBRE AS FORMAS DE CONTENÇÃO AOS ATAQUES AO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO. Revista Reflexão E Crítica Do Direito, 13(2), 107–132. https://doi.org/10.55839/2358-7008RCDv13n2pa107-132

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)