PROVA EMPRESTADA E O NOVO CPC: REPERCUSSÕES NO PROCESSO TRABALHISTA E NA QUALIDADE DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL

Amanda Barbosa

Autores

Amanda Barbosa UNAERP

Resumo

O artigo busca discutir o instituto da prova emprestada no novo Código de Processo Civil e suas repercussões no processo trabalhista, bem como analisar em que medida se pode aferir a qualidade da prova emprestada na prestação jurisdicional.

Biografia do Autor

Amanda Barbosa, UNAERP

Possui graduação em Ciências Sociais pela Faculdade de Filosofia de Passos (1992), graduação em Direito pela Faculdade de Direito de Franca (1997), mestrado em Sociologia pela Universidade Estadual de Campinas (2000), doutorado em Sociologia pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (2005), pós-doutorado em Direito pela Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra. É docente titular a-m da Associação de Ensino de Ribeirão Preto, docente do Centro Universitário Barão de Mauá e docente do Centro Educacional Hyarte - ML Ltda. Tem experiência na área de Direito, Sociologia, Filosofia e Ciência Política, com ênfase em Direito Civil, Direito Processual Civil, Direitos Coletivos, Sociologia Clássica e contemporânea, Sociologia do Direito, Filosofia Geral e do Direito e Teoria do Estado, atuando principalmente nos seguintes temas: Direitos coletivos e cidadania, direitos coletivos e políticas públicas, Estado e globalização, Estado e sociedade civil, Direito e Sociedade, teoria do direito, teoria política e religião. É líder do grupo de pesquisa Direitos Coletivos, Políticas Públicas e Cidadania que se reúne regularmente na Universidade de Ribeirão Preto para debater os diversos temas relacionados à temática do grupo e do grupo de Pesquisa Direito, Estado e Sociedade. Sua pesquisa atual concentra-se no estudo dos direitos coletivos e na relação entre a tutela coletiva e as políticas públicas, enfocando o diálogo entre o jurídico e o político, a juridicização da política e a polítização da justiça, nas ações coletivas como instrumento de controle das políticas públicas, e nas ações coletivas e políticas públicas como instrumentos de efetivação da cidadania.

Referências

CINTRA, Antônio Carlos de Araújo. Comentários ao Código de Processo Civil. Vol IV. Rio de Janeiro: Forense, 2001.

CURIA, Luiz Roberto; CÉSPEDES, Livia; NICOLETTI, Juliana. CLT e Constituição Federal. 13ª ed. São Paulo: Saraiva, 2015.

LEITE, Carlos Henrique Bezerra. Curso de Direito Processual do Trabalho. 10ª ed. São Paulo: LTR, 2012

MANZI. José Ernesto. O uso das técnicas psicológicas na conciliação e na colheita da prova. Disponível em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=5243>. Acesso em: 05 nov. 2009. p.1.

NATALI, Fábio. BARBOSA, Amanda. Magistratura e formação humanística. São Paulo: LTr, 2004. p. 174.

SARAIVA, Renato. Curso de direito processual do trabalho. 4ª ed. São Paulo: Método, 2007, p. 375.

SCHIAVI, Mauro. Provas no Processo do Trabalho. 4ª ed. São Paulo: LTr, 2014, p. 79

Recebimento: 14.08.2015

Aprovação: 23.09.2015