Avaliação da vida útil de aterros sanitários: um estudo de caso em uma cidade do estado de São Paulo

Autores

DOI:

https://doi.org/10.59464/2359-4632.2025.3397

Palavras-chave:

Gestão de Resíduos, Aterros Sanitários, Gestão Ambiental

Resumo

Objetivo: Identificar e avaliar possíveis estratégias com o intuito de prolongar a vida útil de um aterro sanitário do estado de São Paulo. Método: A metodologia incluiu três etapas: caracterização da área de estudo, com levantamento de dados sobre o aterro e informações demográficas e territoriais; caracterização e quantificação dos resíduos sólidos, com análise dos dados obtidos nas bases públicas; e avaliação da vida útil do aterro, realizada por meio da relação entre a capacidade útil do aterro e a projeção da geração de resíduos. Pesquisas na literatura de métodos de destinação e tratamento adequados para reduzir a quantidade de resíduos enviados ao aterro auxiliaram na proposição de melhorias para o município. Resultado: No momento do estudo (2023), as projeções apontavam que a vida útil estimada do aterro sanitário estudado era até 2025. Atualmente, o aterro encontra-se em fase final de operação, prestes a atingir sua saturação. Ao comparar os tratamentos amplamente utilizados no Brasil, aquele mais compatível com o município de estudo, assim como mais benéfico, é a coleta seletiva e suas destinações finais: reutilização, reciclagem e decomposição de matéria orgânica. Além disso, estas estratégias auxiliam na vida útil dos aterros sanitários e aumentam a possibilidade de energias e fontes de renda alternativas. Conclusão: A coleta seletiva demonstra maior potencialidade para o município de estudo. Embora o aterro esteja prestes a atingir sua vida útil, tais medidas seguem essenciais para evitar a rápida saturação de futuros aterros, demandando educação ambiental, investimentos em logística reversa e programas de coleta seletiva.

Biografia do Autor

Pedro Palma Neto, Universidade de Ribeirão Preto (UNAERP)

Programa de Pós-Graduação em Tecnologia Ambiental (PPG-TA), Universidade de Ribeirão Preto (UNAERP)

Ellen Francine Rodrigues, Universidade de Ribeirão Preto (UNAERP)

Programa de Pós-Graduação em Tecnologia Ambiental (PPG-TA), Universidade de Ribeirão Preto (UNAERP)

Lisandro Simão, Universidade de Ribeirão Preto (UNAERP)

Programa de Pós-Graduação em Tecnologia Ambiental (PPG-TA), Universidade de Ribeirão Preto (UNAERP), Brasil

Referências

Lu M, Zhou C, Wang C, Jackson RB, Kempes CP. Worldwide scaling of waste generation in urban systems. Nature Cities 2024; 1: 126–135. DOI: 10.1038/s44284-023-00021-5

Voukkali I, Papamichael I, Loizia P, Zorpas AA. Urbanization and solid waste production: prospects and challenges. Environmental Science and Pollution Research 2023; 31: 17678–17689. DOI: 10.1007/s11356-023-27670-2

ABES. Dicionário de Engenharia Sanitária e Ambiental. 2016.

ABNT. NBR ISO 14001:2004. Resíduos sólidos – Classificação. 2004.

ONU. Objetivo de Desenvolvimento Sustentável 11: Cidades e Comunidades Sustentáveis. https://nacoesunidas.org/pos2015/ods11. 2023.

BRAZIL. Lei n. 12305 DE 2 DE AGOSTO DE 2010. Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos. 2010.

Abbas MM. Recycling waste materials in construction: Mechanical properties and predictive modeling of Waste-Derived cement substitutes. Waste Management Bulletin 2025; 3: 168–192. DOI: 10.1016/j.wmb.2025.01.004

Oliveira KA, Simão L, Rebouças LB, Hotza D, Montedo ORK, Novaes de Oliveira AP et al. Ceramic shell waste valorization: A new approach to increase the sustainability of the precision casting industry from a circular economy perspective. Waste Management 2023; 157: 269–278. DOI: 10.1016/j.wasman.2022.12.033

Villela Carvalho M, Rodrigues EF, Schalch V, De Mello Innocentini MD, Simão L. Challenges and prospects for sorting and disposing of household solid waste: a case study of a recycling cooperative in Minas Gerais, Brazil. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade 2025; 14: e26076. DOI: 10.5585/2025.26076

De Morais Lima P, Olivo F, Paulo PL, Schalch V, Cimpan C. Life Cycle Assessment of prospective MSW management based on integrated management planning in Campo Grande, Brazil. Waste Management 2019; 90: 59–71. DOI: 10.1016/j.wasman.2019.04.035

Borges RM, Zagui GS, Bortoletto-Santos R, Ismail IAL, Souza MT, Simão L et al. Data Collection and Elaboration of Guidelines for Waste Electrical and Electronic Equipment Management in Brazilian Private Higher Education Institutions. Sustainability 2024; 16: 11091. DOI: 10.3390/su162411091

Yin J, Xie M, Yu X, Feng H, Wang M, Zhang Y et al. A review of the definition, influencing factors, and mechanisms of rapid composting of organic waste. Environmental Pollution 2024; 342: 123125. DOI: 10.1016/j.envpol.2023.123125

de Souza VB, Hollas CE, Bortoli M, Manosso FC, de Souza DZ. Heavy metal contamination in soils of a decommissioned landfill southern Brazil: Ecological and health risk assessment. Chemosphere 2023; 339: 139689. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2023.139689

Martin EJP, Oliveira DSBL, Oliveira LSBL, Bezerra BS. Life cycle comparative assessment of pet bottle waste management options: A case study for the city of Bauru, Brazil. Waste Management 2021; 119: 226–234. DOI: 10.1016/j.wasman.2020.08.041

Wang Y, Zhou C, Zhang H, Ma S, Lou Z, Raskin L et al. Biogeochemical dynamics of major elements in municipal solid waste landfills can induce health risks for nearly 1 billion people. One Earth 2025; 8: 101418. DOI: 10.1016/j.oneear.2025.101418

ABNT. NBR 8.419. Apresentação de projetos de aterros sanitários de resíduos sólidos urbanos. 1992.

Kurniawan TA, Hassan GK, Al-Hazmi HE, Othman MHD, Goh HH, Aziz F et al. Landfill mining: A step forward to reducing CH4 emissions and enhancing CO2 sequestration from landfill. Journal of Hazardous Materials Advances 2024; 100512. DOI: 10.1016/j.hazadv.2024.100512

Sales Silva ST, Barros RM, Silva dos Santos IF, Maria de Cassia Crispim A, Tiago Filho GL, Silva Lora EE. Technical and economic evaluation of using biomethane from sanitary landfills for supplying vehicles in the Southeastern region of Brazil. Renew Energy 2022; 196: 1142–1157. DOI: 10.1016/j.renene.2022.07.020

GIL AC. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. Atlas: São Paulo, 2002.

MACHADO JRF. Metodologias de pesquisa: um diálogo quantitativo, qualitativo e quali-quantitativo. Devir Educação 2023; 7. DOI: 10.30905/rde.v7i1.697.

MMA. Material Técnico - Planos de resíduos sólidos. 2025.https://antigo.mma.gov.br/cidades-sustentaveis/residuos-solidos/material-t%C3%A9cnico.html (accessed 24 Sep2025).

PLAN AMBIENTAL. Plano Municipal de Gerenciamento Integrado de Resíduos Sólidos. 2019.

IBGE. Panorama: Mirassol. https://cidades.ibge.gov.br/brasil/sp/mirassol/panorama. 2022.

Engenharia e Topografia Cavalari. Projeto Técnico do Aterro Sanitário de Mirassol. 1997.

Souza LOA de. Plano de Gerenciamento de Resíduos Sólidos – PGRS. 2017.

IAS. O saneamento em Mirassol - SP. 2021.

Kumschlies MCG, Schalch V. Educação Ambiental e os Hábitos de Manejo dos Resíduos Domiciliares dos Moradores do Município de Guarujá, BRASIL. Revista AIDIS de Ingeniería y Ciencias Ambientales Investigación, desarrollo y práctica 2023; 82–110. DOI: 10.22201/iingen.0718378xe.2023.16.1.81813

Downloads

Publicado

2025-12-18

Como Citar

Palma Neto, P. ., Rodrigues, E. F., & Simão, L. (2025). Avaliação da vida útil de aterros sanitários: um estudo de caso em uma cidade do estado de São Paulo. Revista Científica Integrada, 8(1), e202527. https://doi.org/10.59464/2359-4632.2025.3397

Edição

Seção

Artigo original