Submissões

Diretrizes para Autores

Submissão dos manuscritos

Todos os artigos devem ser submetidos pelo sistema online Open Journal Systems – OJS. Do mesmo modo, todos os processos de avaliação só serão considerados válidos se forem realizados via esse sistema.

Os trabalhos devem ser enviados nos idiomas português, espanhol ou inglês, e devem ter sido realizados (concepção e coleta de dados), no máximo, nos últimos cinco anos. Ademais, os trabalhos devem ser submetidos com cópia de aprovação de um Comitê de Ética em Pesquisa com Seres Humanos ou de Animais, de acordo com o tipo de pesquisa.

Para estudos do tipo ensaio clínico, os autores deverão o número de registro do Registro Brasileiro de Ensaios Clínicos (The Brazilian Registry of Clinical Trials) – ReBEC, ou do ClinicalTrials.gov, ou outro número de cadastro de ensaios clínicos, conforme recomendações da Organização Mundial da Saúde (OMS) e ICMJE.

A prioridade de publicação será avaliada de acordo com a originalidade do trabalho, sua relevância e avanço teórico e/ou prático do conhecimento sobre o tema debatido. Ademais, serão considerados manuscritos com alta qualidade científica, rigor metodológico e análise apropriada, de acordo com os tipos de estudo.

Para melhor avaliação, pontua-se que os autores invistam no desenvolvimento criativo dos trabalhos, destacando os aspectos principais, de modo objetivo, e suas contribuições para o tema.

Não será aceita qualquer menção a autores e/ou colaboradores no corpo do artigo. Caso sejam identificados, o processo de avaliação será automaticamente cancelado, uma vez que isso impacta na garantia da avaliação double-blind.

DOCUMENTOS A SEREM SUBMETIDOS NO SITE DA REVISTA

1) Artigo (em word .doc ou .docx – Microsoft Word) – sem indicação dos autores [anexo];

2) Declaração de Responsabilidade e Transferência de Direitos Autorais [anexo];

3) Carta de apresentação do estudo (Cover Letter) [anexo];

4) Aprovação do estudo pelo Comitê de Ética (se necessário) (em pdf, no site da revista).

Autoria

O número de autores é limitado a oito. Um autor/coautor só poderá ter dois artigos publicados por ano na revista. Todos os autores deverão dispor de informações sobre a instituição vinculada e o cadastro/número de registro na plataforma ORCID (https://orcid.org/). O número do ORCID de todos os autores deve ser inserido na plataforma OJS no momento da submissão do artigo. Para o autor principal, deverá também constar na carta de apresentação (Cover Letter), o nome e endereço completo para correspondência. Todas as indicações dos autores serão feitas apenas na carta de apresentação e no sistema, e não deverão constar no corpo do manuscrito.

Na Carta de Apresentação (Cover Letter), deve constar uma declaração de ciência de que o texto científico, após submetido, não poderá ser alterado quanto a ordem e número de autores (visualizar modelo anexado no site da revista).

Excepcionalmente, será examinada a possibilidade de inclusão de outros autores, considerando as justificativas apresentadas. Justificativas não relacionadas aos aspectos estabelecidos pelo ICMJE deverão figurar na seção de Agradecimentos. Essa seção não deverá ser enviada no manuscrito original, e só será considerada caso o artigo seja aceito. Nela, deverão ser listadas instituições ou pessoas que contribuíram substancialmente para o desenvolvimento do trabalho.

Direitos autorais

Os autores devem ceder os direitos autorais do texto submetido à Revista Científica Integrada (RCI), por meio da assinatura de todos os autores, da Declaração de Responsabilidade e Transferência de Direitos Autorais.

Devem ser especificadas as contribuições individuais de cada autor na elaboração do texto do artigo submetido, segundo os critérios de autoria do International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). O reconhecimento da autoria deve ser baseado nos seguintes aspectos: 1) Concepção e projeto ou análise e interpretação dos dados; 2) Redação do artigo ou revisão crítica relevante do conteúdo intelectual; 3) Aprovação final da versão a ser publicada. A contribuição de cada um dos autores deve ser explicitada em declaração assinada individualmente pelos autores, a ser enviada no ato de submissão do texto.

Tipos de manuscritos aceitos para publicação

Artigos originais: contribuições teóricas e/ou técnicas destinadas a divulgar resultados de pesquisa original/inédita, que possam ser replicados ou generalizados e pesquisas de abordagem metodológica qualitativa. Até 15 páginas (do título às referências). Devem ser utilizados checklist e fluxograma para basear a construção do manuscrito. Alguns exemplos abaixo: 

Para ensaios clínicos, utilizar o guia CONSORT.

Para estudos observacionais em epidemiologia, utilizar o guia STROBE.

Para estudos qualitativos, utilizar o guia COREQ.

Para estudos de melhoria de qualidade, consultar o guia SQUIRE 2.0.

Artigos de revisão: estudos avaliativos críticos, abrangentes e sistematizados, resultados de pesquisa original e recente. Todos os manuscritos dessa categoria devem apresentar método bem formulado, com descrição minuciosa acerca das etapas da pesquisa. Devem responder à uma pergunta de relevância para a área de interesse. Dentre os métodos, incluem-se: metanálise, metassíntese, scoping review, mapping review, overview, revisão sistemática, revisão integrativa. Até 20 páginas (do título às referências).

Utilizar o guia PRISMA (checklist e fluxograma), e suas extensões.

Relatos de experiência: contribuições acerca de experiências sobre o ensino, atividades de extensão/práticas ou descrição de inovações tecnológicas. Até 12 páginas (do título às referências).

Estrutura dos manuscritos

Todos os tipos de manuscritos devem ter seus textos configurados conforme o template da revista. Os manuscritos devem apresentar a seguinte estrutura: título (em português, inglês e espanhol), resumo (em português, inglês e espanhol), palavras-chave (em português, inglês e espanhol), introdução, métodos, resultados, discussão, conclusão ou considerações finais e referências.

Os nomes das seções são: Introdução, Métodos, Resultados, Discussão, Conclusão ou Considerações Finais e Referências, e deverão ser apresentados em negrito, com a primeira letra em caixa alta, apenas. Apenas o tipo de manuscrito "Relato de Experiência", deve apresentar as seguintes seções: Introdução, Métodos, Relato da Experiência, Discussão e Considerações finais.

Os trabalhos deverão ser formatados considerando as seguintes instruções:

• Arquivo no formato .doc ou .docx (Microsoft Word);
• Tamanho A4 (21 cm x 29,7 cm ou 8,27” x 11x7”), com margens superiores, inferiores e laterais de 2,5 cm;
• Fonte Arial, tamanho 12 (em todo o texto – do título às referências). Tabelas e Figuras deverão ter tamanho 11;
• Espaço de 1,5 cm entre as linhas desde o título até as referências, com exceção das tabelas, que devem ter espaçamento simples;
• Recuo especial na primeira linha do parágrafo;
• Destaques, nomes em outro idioma deverão utilizar itálico. Não serão permitidas no texto palavras em negrito, sublinhadas, em caixa alta, comentários e/ou highlights /marcadores do Microsoft Word.

Título: deverá ser conciso e objetivo, nos idiomas português, inglês e espanhol, com até 15 palavras e em negrito. A utilização de siglas, abreviações e localização geográfica não serão permitidas. De preferência, considerar a inclusão de um ou mais descritores na composição do título.

Resumo: deve ser apresentado em português, inglês e espanhol, estruturado em um único parágrafo, em até 250 palavras, considerando Objetivo, Métodos, Resultados e Conclusão. Deve-se utilizar fonte Arial 12, com espaçamento de 1,5 cm entre as linhas. O objetivo deve ser claro, direto e descrito com tempo verbal no infinitivo. Os métodos deve conter o tipo de estudo, a amostra, principais variáveis, instrumentos utilizados na pesquisa e o tipo de análise. Os resultados devem ser informativos e destacarem as principais contribuições do estudo. A conclusão deve responder ao objetivo do estudo, trazendo recomendações objetivas para o avanço científico. Não trazer recomendações genéricas (Ex.: outros estudos sobre o tema devem ser realizados).

Palavras-chave: deve-se inserir de três a cinco descritores que reflitam sobre o tema do trabalho. As palavras/termos devem ser separadas por ponto. (Ex.: Saúde da Família. Atenção à Saúde. Sistema Único de Saúde). Para estudos da área da saúde, considerar os termos do vocabulário dos Descritores em Ciências da Saúde (DeCS).

Introdução: apresentação inicial sobre o tema, de forma objetiva, destacando o problema estudado, justificando sua importância e as lacunas do conhecimento. Incluir referências atualizadas, isto é, dos últimos cinco anos, de abrangência nacional e internacional. O objetivo deve ser inserido no último parágrafo da introdução, e deve ser idêntico ao do resumo.

As citações de referência no texto devem ser enumeradas consecutivamente, em algarismos arábicos, sobrescritos e logo após a informação citada. Entre a citação numérica e a palavra que a antecede, não deve existir espaço. Exemplo: os resultados foram elencados por estudos que trabalharam com crianças.^1-2

Caso as citações sejam em sequência, os autores deverão utilizar um hífen. Ex.: ^1-5

Caso as citações sejam intercaladas, os autores deverão utilizar vírgula. Ex.: ^1-5,9

Citações ipsis literes devem ser apresentadas entre aspas, na sequência do texto, e não devem ultrapassar três linhas.

Métodos: Para os artigos originais, os autores devem seguir a estrutura: a) tipo de estudo e/ou delineamento; b) local ou cenário da pesquisa; c) período de realização do estudo; d) população e amostra; e) critérios de elegibilidade ou definição da amostra; f) variáveis do estudo; g) procedimento de coleta dos dados e instrumentos de coleta de dados; h) tratamento e análise dos dados; e, i) aspectos éticos. Caso sejam utilizados referenciais teóricos, explicitar no método.

Para os artigos de revisão, os autores devem seguir a estrutura: a) tipo de revisão, período de realização, pergunta norteadora/de pesquisa; b) estratégia de busca, contendo palavras-chaves e bases de dados; c) critérios de elegibilidade/seleção e procedimentos de coleta; d) procedimentos de análise, extração e apresentação dos dados; e) classificação da qualidade metodológica, se necessário.

Para os artigos de relato de experiência, os autores devem seguir a estrutura: a) tipo de estudo; b) período e local; c) descrição da população/amostra; d) descrição completa da experiência (contendo o objetivo principal da experiência).

As citações de referência no texto devem ser enumeradas consecutivamente, em algarismos arábicos, sobrescritos e logo após a informação citada. Entre a citação numérica e a palavra que a antecede, não deve existir espaço. Exemplo: os resultados foram elencados por estudos que trabalharam com crianças.^1-2

Caso as citações sejam em sequência, os autores deverão utilizar um hífen. Ex.: ^1-5

Caso as citações sejam intercaladas, os autores deverão utilizar vírgula. Ex.: ^1-5,9

Citações ipsis literes devem ser apresentadas entre aspas, na sequência do texto, e não devem ultrapassar três linhas.

Resultados: descrever os principais resultados encontrados, sem incluir interpretações e/ou generalizações. Nessa seção, ainda não há espaço para debate de ideias ou comparações com outros estudos. Não repetir informações descritas em tabelas ou figuras. Figuras, tabelas e/ou gráficos devem ser limitados a um total de cinco.

As ilustrações (figuras, tabelas, quadros e/ou gráficos) são limitadas a um total de cinco. As tabelas e quadros devem ser elaborados no Microsoft Word, em fonte Arial 11 e espaçamento simples entre as linhas. A menção das ilustrações deve vir logo antes de sua inserção no texto. Notas de rodapé da legenda devem ser inseridas logo abaixo da ilustração, restringindo-se ao mínimo necessário. Siglas devem ser esclarecidas logo abaixo da ilustração. Figuras e gráficos deverão estar legíveis e no idioma do texto de submissão, com tamanho máximo de 16x10 cm. Todas as ilustrações, com exceção daquelas geradas em softwares, deverão ser editáveis. Não serão aceitas imagens sem direitos autorais vinculados.

Para os artigos de relatos de experiência, o tópico de Resultados deverá receber o nome de Relato da Experiência, contendo a apresentação dos potenciais benefícios e dificuldades acerca da implementação da experiência relatada. Recomenda-se que os autores façam uso de estruturas gráficas/imagens para exemplificar as experiências.

Discussão: apresentação do debate de ideias, de acordo com os resultados obtidos. Destacar aspectos novos, contribuições e a importância do conhecimento adquirido. Nos dois últimos parágrafos inserir: Limitações do Estudo e Contribuições para a área. Sugerir novos delineamentos para o tema e pontuar as limitações do estudo. Recomenda-se a seguinte estrutura: 1) Parágrafo inicial (retomada do objetivo e resposta direta com os principais resultados); 2) Discussão dos achados do estudo com a literatura nacional e internacional, seguida de articulações, interpretações ou sugestões para a solução de possíveis problemas; 3) Limitações do estudo; 4) Contribuições para a área.

As citações de referência no texto devem ser enumeradas consecutivamente, em algarismos arábicos, sobrescritos e logo após a informação citada. Entre a citação numérica e a palavra que a antecede, não deve existir espaço. Exemplo: os resultados foram elencados por estudos que trabalharam com crianças.^1-2

Caso as citações sejam em sequência, os autores deverão utilizar um hífen. Ex.: ^1-5

Caso as citações sejam intercaladas, os autores deverão utilizar vírgula. Ex.: ^1-5,9

Citações ipsis literes devem ser apresentadas entre aspas, na sequência do texto, e não devem ultrapassar três linhas.

Conclusão: responder ao(s) objetivo(s) do estudo, de forma clara e direta, restringindo-se aos dados e/ou achados a partir dos resultados. Não serão aceitas citações de referências nessa seção. Recomendações/sugestões breves devem ser feitas.

Referências: não há limites para referências. No entanto, os autores devem considerar os limites de páginas de cada tipo de estudo. Ademais, recomenda-se que sejam incluídas, no mínimo, 80% de artigos publicados nos últimos cinco anos, de preferência, de trabalhos publicados com DOI (Digital Object Identifier). Sempre que disponíveis, as referências devem ser feitas em inglês e terem seus DOI inseridos. Evitar citações de literatura cinzenta (documentos oficiais, teses, dissertações, livros, revistas não científicas), exceto quando imprescindíveis.

A RCI adota as referências em conformidade com o Estilo Vancouver (https://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html).

Artigos encontrados em periódicos (Listar os primeiros seis autores, seguidos de et al.). Estrutura: Último sobrenome do autor + Iniciais, Último sobrenome do autor + Iniciais. Título do artigo. Nome do periódico abreviado. Ano; volume(número): páginas. DOI: XXXXXXX.

Exemplo: Carvalho GCN, Lira-Neto JCG, Araújo MFM, Freitas RWJF de, Zanetti ML, Damasceno MMC. Efetividade do gengibre na redução de níveis metabólicos de pessoas com diabetes: ensaio clínico randomizado. Rev. Latino-am Enfermagem. 2020; 28(1): e3369. DOI: https://doi.org/10.1590/1518-8345.3870.3369

Organização como autor

Exemplo: Grupo de Pesquisa do Programa de Prevenção do Diabetes. Hipertensão, insulina e pró-insulina em participantes com intolerância à glicose. Hipertensão. 2002;40(5):679-86.

Livros

Exemplo: Murray PR, Rosenthal KS, Silva JC. Microbiologia médica. 4ª ed. Rio de Janeiro: Artmed; 2010.

Outras recomendações e dúvidas, acessar: https://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html

Fontes de financiamento

Os autores devem declarar todas as fontes de financiamento ou suporte institucional ou privado, para a realização do estudo. Caso não tenham sido financiados ou recebido suporte material/financeiro de qualquer natureza, os autores deverão declarar que a pesquisa não recebeu financiamento para sua realização.

Agradecimentos

Deverão ser listadas instituições ou pessoas que contribuíram substancialmente para o desenvolvimento do trabalho. Essa seção não deverá ser enviada no manuscrito original, e só será considerada caso o artigo seja aceito.

Declaração de conflito de interesse

Os autores devem informar qualquer potencial conflito de interesse, no ato da submissão do texto. Todos os conceitos emitidos nos textos científicos submetidos à RCI são de responsabilidade exclusiva dos autores, não refletindo, obrigatoriamente, a opinião do Conselho Editorial.

Existe conflito de interesse, quando há uma divergência entre os interesses privados de um indivíduo (interesses concorrentes) e suas responsabilidades científicas e editoras, de tal forma que um observador razoável pode se perguntar se o comportamento do indivíduo ou o julgamento foi motivado por considerações objetivas ou por interesses concorrentes.

Qualquer conflito de interesse será tratado com base em fluxogramas utilizados pelo Committee on Publication Ethics (COPE). Os gráficos podem ser baixados e acessados a partir do link (http://publicationethics.org/resources/flowcharts). Se algum ou todos os tipos de Conflito de Interesse (mencionados anteriormente) forem detectados (a priori, durante o processo de revisão de pares ou a posteriori à publicação) em algum texto avaliado ou aprovado, o manuscrito ficará em suspenso até que o conflito de interesse seja resolvido.

Responsabilidades

1. Autores: Todos os autores devem relatar qualquer Conflito de Interesse relacionado com a sua pesquisa para o editor.
2. Revisores: Todos os colaboradores devem reportar qualquer Conflito de Interesse relacionados com as suas tarefas de revisão para o editor.
3. Editores: Os editores não devem tomar quaisquer decisões editoriais ou ser envolvido no processo editorial se eles ou um familiar próximo tem um Conflito de Interesse (financeira ou outra) em um manuscrito em particular submetido à revista.

Avaliação dos trabalhos

Os manuscritos deverão ser enviados de acordo com as normas de publicação da RCI, e o interesse sobre o tema será avaliado pelo Editor Chefe (pré-análise). Se adequado às normas, o trabalho será encaminhado aos editores associados, para a seleção dos avaliadores. Após avaliação dos pares (peer review), o editor associado recomendará ao Editor Chefe sua aprovação, reformulação ou recusa dos textos, baseado nas avaliações dos editores e consultores. O prazo estimado desse processo varia entre 90 e 120 dias, cerca de 15 semanas. Todo o processo de submissão, avaliação e publicação não possui custos para os autores.

Revisão textual e tradução

Caso tenham seu trabalho aceito, e se solicitado pelos avaliadores, os autores deverão providenciar uma revisão gramatical com especialista e/ou empresa especializada. O custo dessa revisão é de inteira responsabilidade dos autores. É obrigatório o envio, junto ao texto revisado, da certificação emitida pelo profissional e/ou empresa.

A tradução do texto científico aprovado para o inglês é obrigatória, e será solicitada aos autores, que deverão arcar com todos os custos e responsabilidades desse processo. Para garantir a qualidade da tradução, somente serão aceitas traduções acompanhadas de certificação de empresas e/ou especialistas. Título, resumo e texto (incluindo figuras e tabelas), deverão ser traduzidos para o inglês.

Política de Privacidade

Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.