OS PERIGOS DO ATIVISMO JUDICIAL BRASILEIRO DE ACORDO COM GEORGES ABBOUD

Autores

  • Rodolfo Marques Costa
  • Gustavo Henrique Mattos Voltolini

Resumo

O objetivo deste estudo é definir a judicial review, a judicial self-restraint e o ativismo judicial, tendo-se por base os ordenamentos jurídicos norte-americano e brasileiro. Uma vez definidos os conceitos, fazer-se uma crítica ao ativismo judicial brasileiro e à juristocracia que nos assola, destacando-se os perigos deste cenário para a democracia constitucional nacional, tendo-se por base maior a obra de Georges Abboud.

Downloads

Publicado

2018-01-17

Como Citar

Marques Costa, R., & Mattos Voltolini, G. H. (2018). OS PERIGOS DO ATIVISMO JUDICIAL BRASILEIRO DE ACORDO COM GEORGES ABBOUD. Anais Do Congresso Brasileiro De Processo Coletivo E Cidadania, (5). Recuperado de https://revistas.unaerp.br/cbpcc/article/view/972

Edição

Seção

Cidadania e estado democrático de direito