Envíos

Directrices para autores/as

Envío de manuscritos

Todos los artículos deben enviarse a través del sistema en línea Open Journal Systems – OJS. Asimismo, todos los procesos de evaluación solo se considerarán válidos si se realizan por medio de este sistema.

Los trabajos deben enviarse en portugués, español o inglés, y deben haber sido realizados (concepción y recolección de datos) como máximo en los últimos cinco años. Además, los trabajos deben enviarse con una copia de la aprobación de un Comité de Ética en Investigación con Seres Humanos o Animales, de acuerdo con el tipo de investigación.

Para los estudios de tipo ensayo clínico, los autores deberán informar el número de registro del Registro Brasileño de Ensayos Clínicos (Registro Brasileiro de Ensaios Clínicos – ReBEC), o de ClinicalTrials.gov, u otro número de registro de ensayos clínicos, conforme a las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y del ICMJE.

La prioridad de publicación será evaluada de acuerdo con la originalidad del trabajo, su relevancia y el avance teórico y/o práctico del conocimiento sobre el tema abordado. Además, se considerarán manuscritos con alta calidad científica, rigor metodológico y análisis apropiado, de acuerdo con el tipo de estudio.

Para una mejor evaluación, se destaca que los autores inviertan en el desarrollo creativo de los trabajos, resaltando los aspectos principales de forma objetiva y sus contribuciones al tema.

No se aceptará ninguna mención a autores y/o colaboradores en el cuerpo del artículo. En caso de identificarse, el proceso de evaluación será automáticamente cancelado, ya que esto afecta la garantía de la evaluación double-blind.

DOCUMENTOS QUE DEBEN ENVIARSE EN EL SITIO WEB DE LA REVISTA

1. Artículo (en Word .doc o .docx – Microsoft Word) – sin identificación de los autores [anexo];

2. Declaración de Responsabilidad y Cesión de Derechos de Autor [anexo];

3. Carta de presentación del estudio (Cover Letter) [anexo];

4. Aprobación del estudio por el Comité de Ética (si corresponde) (en PDF, en el sitio web de la revista).

Autoría

El número de autores está limitado a ocho. Un autor/coautor sólo puede tener dos artículos publicados por año en la revista. Todos los autores deberán disponer de información sobre la institución a la que están vinculados y del número de registro en la plataforma ORCID (https://orcid.org/). El número ORCID de todos los autores debe ser ingresado en la plataforma OJS en el momento de la presentación del artículo. Para el autor principal, también deberá constar en la carta de presentación (Cover Letter) el nombre y la dirección completa para correspondencia. Todas las indicaciones de autoría deberán realizarse únicamente en la carta de presentación y en el sistema, y no deberán constar en el cuerpo del manuscrito.

En la Carta de Presentación (Cover Letter) debe constar una declaración de conocimiento de que el texto científico, una vez enviado, no podrá ser modificado en cuanto al orden y número de autores (ver modelo adjunto en el sitio web de la revista).

De manera excepcional, se examinará la posibilidad de inclusión de otros autores, considerando las justificaciones presentadas. Las justificaciones no relacionadas con los aspectos establecidos por el ICMJE deberán figurar en la sección de Agradecimientos. Esta sección no deberá enviarse en el manuscrito original y solo será considerada en caso de que el artículo sea aceptado. En ella deberán enumerarse las instituciones o personas que hayan contribuido sustancialmente al desarrollo del trabajo.

Derechos de autor

Los autores deben ceder los derechos de autor del texto enviado a la Revista Científica Integrada (RCI), mediante la firma de todos los autores en la Declaración de Responsabilidad y Cesión de Derechos de Autor.

Deben especificarse las contribuciones individuales de cada autor en la elaboración del texto del artículo enviado, de acuerdo con los criterios de autoría del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). El reconocimiento de la autoría debe basarse en los siguientes aspectos:

1. Concepción y diseño o análisis e interpretación de los datos;

2. Redacción del artículo o revisión crítica relevante del contenido intelectual;

3. Aprobación final de la versión a ser publicada.

La contribución de cada autor debe explicitarse en una declaración firmada individualmente por los autores, que deberá enviarse en el momento de la presentación del manuscrito.

Tipos de manuscritos aceptados para publicación

Artículos originales: contribuciones teóricas y/o técnicas destinadas a divulgar resultados de investigación original/inédita, que puedan ser replicados o generalizados, e investigaciones con enfoque metodológico cualitativo. Hasta 15 páginas (del título a las referencias). Deben utilizarse listas de verificación (checklists) y diagramas de flujo para fundamentar la construcción del manuscrito. Algunos ejemplos se presentan a continuación:

• Para ensayos clínicos, utilizar la guía CONSORT.

• Para estudios observacionales en epidemiología, utilizar la guía STROBE.

• Para estudios cualitativos, utilizar la guía COREQ.

• Para estudios de mejora de la calidad, consultar la guía SQUIRE 2.0.

Artículos de revisión: estudios evaluativos críticos, amplios y sistematizados, con resultados de investigación original y reciente. Todos los manuscritos de esta categoría deben presentar un método bien formulado, con descripción minuciosa de las etapas de la investigación. Deben responder a una pregunta relevante para el área de interés. Entre los métodos se incluyen: metaanálisis, metasíntesis, scoping review, mapping review, overview, revisión sistemática y revisión integrativa. Hasta 20 páginas (del título a las referencias).

Utilizar la guía PRISMA (checklist y diagrama de flujo) y sus extensiones.

Relatos de experiencia: contribuciones sobre experiencias relacionadas con la enseñanza, actividades de extensión/prácticas o descripción de innovaciones tecnológicas. Hasta 12 páginas (del título a las referencias).

Estructura de los manuscritos

Todos los tipos de manuscritos deben tener sus textos configurados conforme al template de la revista. Los manuscritos deben presentar la siguiente estructura: título (en portugués, inglés y español), resumen (en portugués, inglés y español), palabras clave (en portugués, inglés y español), introducción, métodos, resultados, discusión, conclusión o consideraciones finales y referencias.

Los nombres de las secciones son: Introducción, Métodos, Resultados, Discusión, Conclusión o Consideraciones Finales y Referencias, y deben presentarse en negrita, únicamente con la primera letra en mayúscula. Solo el tipo de manuscrito “Relato de Experiencia” debe presentar las siguientes secciones: Introducción, Métodos, Relato de la Experiencia, Discusión y Consideraciones Finales.

Los trabajos deberán formatearse considerando las siguientes instrucciones:

• Archivo en formato .doc o .docx (Microsoft Word);

• Tamaño A4 (21 cm x 29,7 cm o 8,27” x 11,7”), con márgenes superior, inferior y laterales de 2,5 cm;

• Fuente Arial, tamaño 12 (en todo el texto – del título a las referencias). Las tablas y figuras deberán tener tamaño 11;

• Espaciado de 1,5 entre líneas desde el título hasta las referencias, excepto en las tablas, que deben tener espaciado simple;

• Sangría especial en la primera línea del párrafo;

• Los destacados y los términos en otro idioma deben utilizar cursiva. No se permitirán palabras en negrita, subrayadas, en mayúsculas, comentarios y/o resaltados/marcadores de Microsoft Word en el texto.

Título

El título debe ser conciso y objetivo, en portugués, inglés y español, con un máximo de 15 palabras y en negrita. No se permitirá el uso de siglas, abreviaturas ni localización geográfica. Preferentemente, se debe considerar la inclusión de uno o más descriptores en la composición del título.

Resumen

El resumen debe presentarse en portugués, inglés y español, estructurado en un único párrafo, con un máximo de 250 palabras, considerando Objetivo, Métodos, Resultados y Conclusión. Debe utilizarse fuente Arial 12, con interlineado de 1,5. El objetivo debe ser claro, directo y descrito en tiempo verbal infinitivo. Los métodos deben contener el tipo de estudio, la muestra, las principales variables, los instrumentos utilizados en la investigación y el tipo de análisis. Los resultados deben ser informativos y destacar las principales contribuciones del estudio. La conclusión debe responder al objetivo del estudio, presentando recomendaciones objetivas para el avance científico. No deben incluirse recomendaciones genéricas (por ejemplo: “otros estudios sobre el tema deben realizarse”).

Palabras clave

Deben incluirse de tres a cinco descriptores que reflejen el tema del trabajo. Las palabras/términos deben separarse por punto (ej.: Salud Familiar. Atención de la Salud. Sistema Único de Salud). Para estudios del área de la salud, considerar los términos del vocabulario de los Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS).

Introducción

La introducción debe presentar el tema de forma objetiva, destacando el problema estudiado, justificando su importancia y las lagunas de conocimiento. Deben incluirse referencias actualizadas, es decir, de los últimos cinco años, de alcance nacional e internacional. El objetivo debe insertarse en el último párrafo de la introducción y debe ser idéntico al del resumen.

Las citas de referencia en el texto deben numerarse consecutivamente, en números arábigos en superíndice, inmediatamente después de la información citada, sin espacio. Ejemplo: los resultados fueron enumerados por estudios que trabajaron con niños.¹⁻²

Cuando las citas sean consecutivas, los autores deberán utilizar un guion (ej.: 1–5).
Cuando las citas sean intercaladas, los autores deberán utilizar una coma (ej.: 1–5,9).

Las citas textuales (ipsis literis) deben presentarse entre comillas, en el cuerpo del texto, y no deben exceder tres líneas.

Métodos

Para los artículos originales, los autores deben seguir la estructura:
a) tipo de estudio y/o diseño;
b) lugar o escenario de la investigación;
c) período de realización del estudio;
d) población y muestra;
e) criterios de elegibilidad o definición de la muestra;
f) variables del estudio;
g) procedimiento de recolección de datos e instrumentos utilizados;
h) tratamiento y análisis de los datos;
i) aspectos éticos.
En caso de utilizar marcos teóricos, deben especificarse en el método.

Para los artículos de revisión, los autores deben seguir la estructura:
a) tipo de revisión, período de realización, pregunta orientadora/de investigación;
b) estrategia de búsqueda, incluyendo palabras clave y bases de datos;
c) criterios de elegibilidad/selección y procedimientos de recolección;
d) procedimientos de análisis, extracción y presentación de los datos;
e) clasificación de la calidad metodológica, si corresponde.

Para los artículos de relato de experiencia, los autores deben seguir la estructura:
a) tipo de estudio;
b) período y lugar;
c) descripción de la población/muestra;
d) descripción completa de la experiencia (conteniendo el objetivo principal de la experiencia).

Las normas de citación siguen los mismos criterios descritos anteriormente.

Resultados

Los resultados deben describir los principales hallazgos encontrados, sin incluir interpretaciones y/o generalizaciones. En esta sección aún no hay espacio para debate de ideas o comparaciones con otros estudios. No se deben repetir informaciones descritas en tablas o figuras. Las figuras, tablas y/o gráficos deben limitarse a un total de cinco.

Las ilustraciones (figuras, tablas, cuadros y/o gráficos) están limitadas a un total de cinco. Las tablas y cuadros deben elaborarse en Microsoft Word, con fuente Arial 11 y espaciado simple. La mención de las ilustraciones debe aparecer inmediatamente antes de su inserción en el texto. Las notas al pie de la leyenda deben insertarse justo debajo de la ilustración, restringiéndose al mínimo necesario. Las siglas deben aclararse debajo de la ilustración. Las figuras y gráficos deben ser legibles y estar en el idioma del texto de envío, con un tamaño máximo de 16 x 10 cm. Todas las ilustraciones, excepto las generadas por software, deben ser editables. No se aceptarán imágenes sin derechos de autor vinculados.

Para los artículos de relato de experiencia, el apartado de Resultados deberá denominarse Relato de la Experiencia, conteniendo la presentación de los posibles beneficios y dificultades relacionados con la implementación de la experiencia relatada. Se recomienda que los autores utilicen estructuras gráficas/imágenes para ejemplificar las experiencias.

Discusión

La discusión debe presentar el debate de ideas de acuerdo con los resultados obtenidos, destacando los aspectos nuevos, las contribuciones y la importancia del conocimiento adquirido. En los dos últimos párrafos deben incluirse: Limitaciones del Estudio y Contribuciones al Área. Se deben sugerir nuevos diseños de estudio para el tema y señalar las limitaciones del estudio.

Se recomienda la siguiente estructura:

1. Párrafo inicial (retoma del objetivo y respuesta directa con los principales resultados);

2. Discusión de los hallazgos con la literatura nacional e internacional, seguida de articulaciones, interpretaciones o sugerencias para la solución de posibles problemas;

3. Limitaciones del estudio;

4. Contribuciones al área.

Las normas de citación siguen los mismos criterios descritos anteriormente.

Conclusión

La conclusión debe responder al/los objetivo(s) del estudio de forma clara y directa, limitándose a los datos y/o hallazgos derivados de los resultados. No se aceptarán citas de referencias en esta sección. Deben realizarse recomendaciones/sugerencias breves.

Referencias

No hay límite para el número de referencias; sin embargo, los autores deben considerar los límites de páginas de cada tipo de estudio. Además, se recomienda que al menos el 80% de las referencias correspondan a artículos publicados en los últimos cinco años, preferentemente con DOI (Digital Object Identifier). Siempre que estén disponibles, las referencias deben presentarse en inglés e incluir el DOI. Se debe evitar la citación de literatura gris (documentos oficiales, tesis, disertaciones, libros, revistas no científicas), excepto cuando sea imprescindible.

La RCI adopta referencias conforme al Estilo Vancouver (https://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html).

Artículos en revistas (listar los seis primeros autores seguidos de et al.).
Estructura: Apellido del autor + iniciales. Título del artículo. Nombre abreviado de la revista. Año; volumen(número): páginas. DOI.

Ejemplo:
Carvalho GCN, Lira-Neto JCG, Araújo MFM, Freitas RWJF de, Zanetti ML, Damasceno MMC. Efectividad del jengibre en la reducción de los niveles metabólicos en personas con diabetes: ensayo clínico aleatorizado. Rev Latino-Am Enfermagem. 2020;28(1):e3369. DOI: https://doi.org/10.1590/1518-8345.3870.3369

Organización como autor

Ejemplo: Grupo de Investigación del Programa de Prevención de la Diabetes. Hipertensión, insulina y proinsulina en participantes con intolerancia a la glucosa. Hypertension. 2002;40(5):679–86.

Libros

Ejemplo: Murray PR, Rosenthal KS, Silva JC. Microbiología médica. 4ª ed. Río de Janeiro: Artmed; 2010.

Para otras recomendaciones y dudas, acceder a: https://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html

Fuentes de financiamiento

Los autores deben declarar todas las fuentes de financiamiento o apoyo institucional o privado para la realización del estudio. En caso de no haber recibido financiamiento o apoyo material/financiero de ningún tipo, los autores deberán declarar que la investigación no recibió financiamiento para su realización.

Agradecimientos

Deberán enumerarse las instituciones o personas que hayan contribuido sustancialmente al desarrollo del trabajo. Esta sección no deberá enviarse en el manuscrito original y solo será considerada si el artículo es aceptado.

Declaración de conflicto de intereses

Los autores deben informar cualquier posible conflicto de interés en el momento de la presentación del manuscrito. Todos los conceptos expresados en los textos científicos enviados a la RCI son de exclusiva responsabilidad de los autores y no reflejan necesariamente la opinión del Consejo Editorial.

Existe conflicto de interés cuando hay una divergencia entre los intereses privados de un individuo (intereses en competencia) y sus responsabilidades científicas y editoriales, de tal forma que un observador razonable pueda preguntarse si el comportamiento o el juicio fue motivado por consideraciones objetivas o por intereses en competencia.

Cualquier conflicto de interés será tratado con base en los diagramas de flujo utilizados por el Committee on Publication Ethics (COPE). Los diagramas pueden descargarse y consultarse en el enlace (http://publicationethics.org/resources/flowcharts). Si se detecta algún tipo de conflicto de interés (a priori, durante el proceso de revisión por pares o con posterioridad a la publicación) en algún texto evaluado o aprobado, el manuscrito quedará suspendido hasta que el conflicto de interés sea resuelto.

Responsabilidades

Autores: Todos los autores deben informar cualquier conflicto de interés relacionado con su investigación al editor.
Revisores: Todos los colaboradores deben informar cualquier conflicto de interés relacionado con sus tareas de revisión al editor.
Editores: Los editores no deben tomar decisiones editoriales ni participar en el proceso editorial si ellos o un familiar cercano tienen un conflicto de interés (financiero u otro) en un manuscrito específico enviado a la revista.

Evaluación de los trabajos

Los manuscritos deberán enviarse de acuerdo con las normas de publicación de la RCI, y el interés sobre el tema será evaluado por el Editor en Jefe (preanálisis). Si se ajusta a las normas, el trabajo será remitido a los editores asociados para la selección de los evaluadores. Tras la evaluación por pares (peer review), el editor asociado recomendará al Editor en Jefe su aprobación, reformulación o rechazo, con base en las evaluaciones de editores y consultores. El plazo estimado de este proceso varía entre 90 y 120 días, aproximadamente 15 semanas. Todo el proceso de envío, evaluación y publicación no tiene costos para los autores.

Revisión textual y traducción

En caso de que el trabajo sea aceptado y si los evaluadores lo solicitan, los autores deberán proporcionar una revisión gramatical realizada por un especialista y/o empresa especializada. El costo de esta revisión es de entera responsabilidad de los autores. Es obligatorio enviar, junto con el texto revisado, la certificación emitida por el profesional y/o empresa.

La traducción del texto científico aprobado al inglés es obligatoria y será solicitada a los autores, quienes deberán asumir todos los costos y responsabilidades de este proceso. Para garantizar la calidad de la traducción, solo se aceptarán traducciones acompañadas de certificación de empresas y/o especialistas. El título, el resumen y el texto (incluidas figuras y tablas) deberán traducirse al inglés.

Política de Privacidad

Los nombres y direcciones informados en esta revista se utilizarán exclusivamente para los servicios prestados por esta publicación y no estarán disponibles para otros fines ni para terceros.