A PEJOTIZAÇÃO NA ÓTICA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: NOVAS FONTES DE CUSTEIO DA PREVIDÊNCIA SOCIAL

Resumen

Este artículo tiene como objetivo abordar los impactos de las recientes decisiones del Tribunal Supremo Federal que liberalizaron la "pejotización" en Brasil y sus impactos en la sostenibilidad del Sistema General de Seguridad Social. Como sistema legítimo de Seguridad Social bismarckiano de carácter contributivo y afiliación obligatoria, la Seguridad Social brasileña está en línea con el principio fundamental del equilibrio financiero del art. 201 del CF, que ha sido redimensionado en la jurisprudencia del Supremo Tribunal Federal, en materia de seguridad social. Reflexivamente, cuya ampliación de la Seguridad Social, requerirá una base de cálculo específica en los términos del art. 196, § 5, de la CF, lo que debería representar una prohibición respecto de la interpretación constitucional, en materia laboral, que reduzca la base de financiamiento, como ocurre en sentencias en las que se reconoce la legalidad de la “pejotización”. La incongruencia de las decisiones laborales y de seguridad social provocará la externalización de un “costo de la toma de decisiones” que se trasladará a la sociedad en su conjunto, en el largo plazo, a través de un desequilibrio financiero y actuarial. Como alternativa al reequilibrio de la Seguridad Social, se desarrollará una política legislativa para ampliar la base de financiación de la financiación de las empresas, tal como se describe en el art. 195, § 9, del CF.