THE IMPORTANCE OF POLITICAL RIGHTS IN BRAZILIAN CONSTITUTION OF 1988 ON THE FIGHTING AGAINST THE DIS-EMANCIPATORIES PROCESS: A CRITIC TO ANY PROPOSAL OF RESTRICTING POPULAR PARTICIPATION OR REEDITING THE AI-5 IN BRAZIL.

Authors

  • Adamo Universidade Federal de Minas Gerais
  • Gabriel Amaral Rocha Ferreira Universidade Federal de Minas Gerais

Keywords:

Political Rights, Dis-emancipation, Constitution, AI-5, Democracy

Abstract

The Democratic Rule of Law represents the State paradigm adopted by the Constitution of the Republic of 1988, in which the “Constitutional Democracy” is inserted. This principle of the constitutional democracy requires the guarantee of political rights and political participation of citizens, especially because this principle arises in a context of breaking with the authoritarian regime in Brazil from 1964 to 1985. These political rights will be understood as starting points established by the Constitution of the Republic, as they represent a milestone in overcoming the authoritarian regime, restoring individuals’ citizenship rights. Hence the importance of the construction and evolution of the concept of citizenship and also the existence of a political citizenship, as a mechanism of ensuring that the political rights are in constant improvement considering they represent the growing possibility of people's participation in the Government. After the rescue and the historical analysis of the construction of a logical and organized de-emancipatory process of political, civil and social rights, through the publication of institutional acts, it will be found that any allusion or defense of a possible institutional disruptions or the reissue of institutional acts marked by the violence of the military regime are attacks on Constitutional Democracy and would represent a setback in the conquest of political, civil and social rights of the Brazilian people.

Author Biographies

Adamo, Universidade Federal de Minas Gerais

Professor Adjunto de Direito Constitucional do Departamento de Direito Público da Universidade Federal de Minas Gerais. E-mail: adamodias@ufmg.br

Gabriel Amaral Rocha Ferreira, Universidade Federal de Minas Gerais

Advogado. Graduado (2018) e Mestrando em Direito Político pela Universidade Federal de Minas Gerais. E-mail: gabriel-amaral@ufmg.br

References

ARENDT, Hannah. O que é Política? Trad. Reinaldo Guarany. 8ª ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2009.

BARBOSA, Leonardo Augusto de Andrade. História constitucional brasileira: mudança constitucional, autoritarismo e democracia no Brasil pós-1964. Brasília: Câmara dos Deputados, Edições Câmara, 2012. 420 p.

BELLAMY, Richard. Citizenship: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press, 2008.

Bolsonaro ameaça opositores com promessa de banir do Brasil ‘marginais vermelhos’. ISTOÉ, 22.out.2018. Disponível em: https://istoe.com.br/bolsonaro-ameaca-opositores-com-promessa-de-banir-do-brasil-marginais-vermelhos/. Acesso em 07 de junho de 2020.

CARVALHO NETTO, M.. A Hermenêutica Constitucional sob o paradigma do Estado Democrático de Direito. In: Marcelo Andrade Cattoni de Oliveira. (Org.). Jurisdição e hermenêutica constitucional no Estado Democrático de Direito. 01ed.Belo Horizonte: Mandamentos, 2004, v. 01, p. 25-43.

CATTONI DE OLIVEIRA, M. A.. A democracia constitucional no Estado Democrático de Direito. Empório do Direito, v. 1, p. 1-7, 2016. Disponível em: https://www.academia.edu/25367814/A_Democracia_Constitucional_no_Estado_Democr%C3%A1tico_de_Direito. Acesso em: 31 de maio de 2020.

Eduardo Bolsonaro diz que haverá “ruptura institucional” no país. Correio Braziliense, Brasília, 28.maio.2020. Disponível em: https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/politica/2020/05/28/interna_politica,858869/eduardo-bolsonaro-diz-que-havera-ruptura-institucional-no-pais.shtml. Acesso em: 07 de junho de 2020.

Eduardo Bolsonaro fala em novo AI-5 “se esquerda radicalizar”. UOL, São Paulo, 31.out.2019. Política. Disponível em: https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2019/10/31/eduardo-bolsonaro-fala-em-novo-ai-5-se-esquerda-radicalizar.htm. Acesso em: 07 de junho de 2020.

FERNANDES, Bernardo Gonçalves. Curso de Direito Constitucional. 9. ed. rev. ampl. e atual. Salvador: JusPodivm, 2017.

GALUPPO, Marcelo Campos. Os princípios jurídicos no Estado Democrático de Direito: ensaio sobre o modo de sua aplicação. Revista de Informação Legislativa, Brasília, v. 36, n. 143, p. 191-209, 1999.

GOMES, José Jairo. Direito Eleitoral. 12. ed. São Paulo: Atlas, 2016.

HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Trad. de Flávio b. Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo brasileiro, 1997. v. 1.

HOUS, Débora Sögur; BILENKY, Thais; URIBE, Gustavo; FABRINI, Fábio; VALENTE, Rubens; FERNANDES, Talita; ALBUQUERQUE, Ana Luiza. Bastam um soldado e um cabo para fechar STF, disse filho de Bolsonaro em vídeo. Jornal Folha de São Paulo, São Paulo, Rio de Janeiro, Brasília, São Luis, 21.out.2018, Eleições 2018. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/10/basta-um-soldado-e-um-cabo-para-fechar-stf-disse-filho-de-bolsonaro-em-video.shtml. Acesso em: 07 de junho de 2020.

KELSEN, Hans. A Democracia. 2ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

KOSELLECK, Reinhart. Uma história dos conceitos: problemas teóricos e práticos. Estudos Históricos. Trad. Manoel Luis Salgado Guimarães, Rio de Janeiro, v. 5, n. 10, 1992, p. 134-146.

LUHMANN, Niklas. O Direito da Sociedade. Trad. Saulo Krieger. São Paulo: Martins Fontes, 2016.

Manifestos pró-democracia ganham força e unem rivais. Estado de Minas, Belo Horizonte, 01.jun.2020. Política. Disponível em: https://www.em.com.br/app/noticia/politica/2020/06/01/interna_politica,1152593/manifestos-pro-democracia-ganham-forca-e-unem-rivais.shtml. Acesso em: 07 de junho de 2020.

MARSHALL, T. H. Citizenship and Social Class. In: MARSHALL, T. H. e BOTTOMORE, Tom. Citizenship and Social Class. Chicago: Pluto Classic (reimpr.), 1996, p. 3-51.

MONCADA, Luis Cabral de. Do conceito e essência do político. Revista Brasileira de Estudos Políticos, Minas Gerais, n. 30, 1971, p. 7 – 38.

PAIXÃO, Cristiano. Direito, política, autoritarismo e democracia no Brasil: da Revolução de 30 à promulgação da Constituição da República de 1988. Araucaria (Madrid), v. 26, p. 146-169, 2011.

SAES, D. A. M.. Cidadania e Capitalismo (uma Abordagem Teórica). Estudos Avançados. Coleção Documentos nº 08 Série Especial, São Paulo–SP, v. 8, p. 3-36, 2000. Disponível em: http://www.iea.usp.br/publicacoes/textos/saescidadania.pdf, Acesso em: 27 abril 2020.

SANTOS, P. P.; GRESTA, R. M.. Direitos políticos como direitos da sociedade: crítica ao aprisionamento semântico dos direitos políticos. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, v. 1, p. 317-334, 2016.

SILVA, José Afonso. O Estado democrático de direito. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 173, p. 15-24, jul. 1988. ISSN 2238-5177. doi:http://dx.doi.org/10.12660/rda.v173.1988.45920. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/45920, Acesso em: 09 de maio de 2020.

TIERNO, Patricio. Aristóteles: a teoria política da constituição e a deliberação. 2008. Tese (Doutorado em Ciência Política) - Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008. doi:10.11606/T.8.2008.tde-10022009-131156. Acesso em: 09 de maio de 2020.

Vice-presidente afirma que STF está vigilante a qualquer forma de agressão à democracia. Portal STF, Brasília, 27.maio.2020. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=444229&ori=1. Acesso em: 07 de junho de 2020.

Weintraub chama ministros do STF de ‘vagabundos’ e defende mandá-los para prisão. Jornal Nacional. 22.maio.2020. Disponível em: https://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2020/05/22/weintraub-chama-ministros-do-stf-de-vagabundos-e-defende-manda-los-para-prisao.ghtml. Acesso em: 07 de junho de 2020.

Published

2023-05-23

How to Cite

Adamo, & Amaral Rocha Ferreira, G. (2023). THE IMPORTANCE OF POLITICAL RIGHTS IN BRAZILIAN CONSTITUTION OF 1988 ON THE FIGHTING AGAINST THE DIS-EMANCIPATORIES PROCESS: A CRITIC TO ANY PROPOSAL OF RESTRICTING POPULAR PARTICIPATION OR REEDITING THE AI-5 IN BRAZIL. Revista Paradigma, 31(3), 211–232. Retrieved from https://revistas.unaerp.br/paradigma/article/view/2006