A filosofia no direito e as condições de possibilidade para se compreender o fenômeno jurídico
Resumo
O presente ensaio resgata a importância do estudo da filosofia para a compreensão do direito. Com base nas lições de Ernildo Stein e na original formulação de Lenio Streck, apresenta-se a “filosofia no direito” – em oposição à tradicional “filosofia do direito” – como o campo apropriado para se pensar os problemas filosóficos implícitos e inerentes à tríplice questão pós-positivista que move as teorias do direito contemporâneas: “como se interpreta”, “como se aplica” e “como se fundamenta”?
Referências
ABBOUD, Georges; OLIVEIRA, Rafael Tomaz de; CARNIO, Henrique Garbellini. Introdução à teoria e à filosofia do direito. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.
ALVES, Alaôr Caffé et al. O que é a filosofia do direito? Barueri: Manole, 2004. p. 77-106.
CALSAMIGLIA, Albert. Problemas abiertos em la filosofía del derecho. Doxa. Cuadernos de Filosofia del Derecho, Alicante, n. 1, p. 43-47, 1984.
CASTANHEIRA NEVES, António. O direito hoje e com que sentido. Lisboa: Piaget, 2002.
COMPARATO, Fábio Konder. O direito como parte da ética. In: ALVES, Alaôr Caffé et al. O que é a filosofia do direito? Barueri: Manole, 2004.
COTTA, Sergio. Perchè il diritto. 2. ed. Brescia: La Scuola, 1983.
FERRAZ JUNIOR, Tercio Sampaio. Filosofia do direito: do perguntador infantil ao neurótico filosofante. In: ALVES, Alôr Caffé et al. O que é a filosofia do direito? Barueri: Manole, 2004.
GRAU, Eros Roberto. Direito. In: BARRETTO, Vicente de Paulo (Org.). Dicionário de filosofia do direito. Rio de Janeiro: Renovar, 2006. p. 225-229.
GUASTINI, Riccardo. Das fontes às normas. São Paulo: Quartier Latin, 2005.
GUERRA FILHO, Willis Santiago. Pós-modernidmo, pós-positivismo e o Direito como Filosofia. In: OLIVERIA JUNIOR, José Alcebíades (Org.). O poder das metáforas. Homenagem aos 35 anos de docência de Luis Alberto Warat. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1998.
HABERMAS, Jürgen. Facticidad y validez. 4. ed. Madrid: Trotta, 2005.
HEIDEGGER, Martin. ¿Qué significa pensar? Buenos Aires: Editorial Nova, 1964.
HIERRO, Liborio. ¿Por qué ser positivista? Doxa. Cuadernos de Filosofia del Derecho, Alicante, n. 25, p. 263-302, 2002.
KAUFMANN, Arthur. Filosofia do direito. Lisboa: Gulbenkian, 2004.
KAUFMANN, Arthur; HASSEMER, Winfried (Orgs.). Introdução à filosofia do direito e à teoria do direito contemporâneas. Lisboa: Gulbenkian, 2002.
KUHN, Thomas. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 1994.
LARIGUET, Guillermo. Acerca de las llamadas “Teorias” ‘Generales’ del Derecho”. In: COMANDUCCI, Paolo; GUASTINI, Riccardo (Orgs.). Analisi e diritto 2002-2003. Torino: Giappichelli, 2004, p. 141-182.
PEPE, Albano Marcos Bastos; WARAT, Luis Alberto. Filosofia do direito: uma introdução crítica. In: WARAT. Luis Alberto. Epistemologia e ensino do direito. Florianópolis: Boiteux, 2004, v. 2.
SALDANHA, Nelson. Filosofia do direito na contemporaneidade. In: BARRETTO, Vicente de Paulo (Org.). Dicionário de filosofia do direito. São Leopoldo: Unisinos; Rio de Janeiro: Renovar, 2006, p. 343-347.
STEIN, Ernildo. Pensar é pensar a diferença: filosofia e conhecimento empírico. Ijuí: Unijuí, 2002.
STEIN, Ernildo. Exercícios de fenomenologia. Ijuí: Unijuí, 2004.
STEIN, Ernildo. Breves considerações históricas sobre as origens da filosofia no direito. Revista do Instituto de Hermenêutica Jurídica, Porto Alegre, v. 1, p. 97-110, 2007.
STRECK, Lênio Luiz. Verdade e consenso. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2013.
STRECK, Lênio Luiz. Hermenêutica jurídica e(m) crise. 11. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.
STRECK, Lênio Luiz. Compreender direito: desvelando as obviedades do discurso jurídico. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.
STRECK, Lênio Luiz. Lições de crítica hermenêutica do direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2014.
OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de. Estudo prévio: em que sentido haveria hoje uma Teoria Geral do Direito? Por uma reconstrução crítica do direito e do Estado democrático de direito na alta modernidade. In: CHAMON JUNIOR, Lúcio Antônio. Teoria geral do direito moderno: por uma reconstrução crítico-discursiva na alta modernidade. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.
OLIVEIRA, Rafael Tomaz de. Decisão judicial e o conceito de princípio. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008.
OLIVEIRA, Rafael Tomaz de; ROSA, Alexandre Morais da. Diário de classe: Alexy, seus defensores e a filosofia como lógica ornamental. Consultor Jurídico, São Paulo, 19 de abril de 2014. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2014-abr-19/alexy-defensores-filosofia-logica-ornamental>. Acesso em: 15 maio 2014.
TRINDADE, André Karam; STRECK, Lênio Luiz. Diário de classe: Alexy e os problemas de uma teoria jurídica sem filosofia. Consultor Jurídico, São Paulo, 5 de abril de 2014. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2014-abr-05/diario-classe-alexy-problemas-teoria-juridica-filosofia>. Acesso em: 15 maio 2014.
TRINDADE, André Karam; CASTRO, Fabio Caprio Leite de. A filosofia no direito e a temporalidade jurídica. Revista do Instituto de Hermenêutica Jurídica, Porto Alegre v. 5, p. 41-68, 2007.
TROPER, Michel. Cos'è la filosofia del diritto. Milano: Giuffrè, 2003.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ao submeter artigos à Revista Paradigma o autor já autoriza sua publicação em caso de aprovação após o devido processo de avaliação, ciente da política de acesso livre do periódico.
O autor declara ciência de que serão publicadas todas as informações consignadas na submissão, incluindo nome, afiliação, titulação e endereço eletrônico.
