DA VIOLAÇÃO AO DIREITO FUNDAMENTAL DA APOSENTADORIA ESPECIAL POR FALTA DE COMPROVAÇÃO PELO SEGURADO DE PROVA LEGALMENTE IMPUTADA AO EMPREGADOR: UMA MIOPIA NA EFETIVAÇÃO DO CUSTEIO DE ATIVIDADES DE RISCO
Abstract
Apesar das sanções regulamentares existentes, observa-se a prática da sonegação de informações laborais por parte de alguns empregadores, dados que, se apresentados regularmente majorariam o custo com tributo previdenciário financiador das atividades de risco, ocasionando sanção em pessoa diversa, qual seja, a perda, por falta de provas, da aposentadoria especial do empregado. Ocorre que, para além do prejuízo fiscal do Estado, a conduta sonegadora viola a concretização de direito fundamental garantido constitucionalmente a cidadãos trabalhadores, sendo ainda agasalhada pelo Estado juiz que exige do segurado prova essencial de terceiro interessado na relação (empregador), negando o benefício por falta de provas. Acolhe-se como metodologia da presente pesquisa a análise teórica, lógica-dedutiva, a partir de preceitos da teoria dos jogos de Nash aplicáveis na ótica jurídica/econômica e das sanções positivas de Bobbio, a investigação qualitativa jurisprudencial objetivando colaborar na busca de soluções jurídicas para estimular condutas sociais que garantam mutuamente direitos fundamentais reconhecidos pela Constituição Federal.
References
ALMEIDA, Fábio Portela Lopes de. A teoria dos jogos: uma fundamentação teórica dos métodos de resolução de disputa. Disponível em: . Acesso em: 25 mar. 2018.
ÁVILA, Humberto. Teoria da Igualdade Tributário. 3. ed. São Paulo: Malheiros, 2015.
BRASIL. Boletim estatístico da previdência social de Dezembro de 2016. Disponível em: < http://www.previdencia.gov.br/wp-content/uploads/2017/01/beps16.12.pdf>. Acesso em: 25 mar. 2018.
______.Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado, 1988.
______. Decreto nº 3.048, de 1999. Aprova o Regulamento da Previdência Social, e dá outras providências. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d3048.htm>. Acesso em: 15 nov. 2015.
______. Lei nº 8.212, de 1991. Dispõe sobre a organização da Seguridade Social, institui Plano de Custeio, e dá outras providências. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8212cons.htm>. Acesso em: 15 nov. 2015.
______. Lei nº 8.213, de 1991. Dispõe sobre os Planos de Benefícios da Previdência Social e dá outras providências. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8213compilado.htm>. Acesso em: 15 nov. 2015.
______. 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro. Documento eletrônico nº 75805145-25-0-171-20-137006. Juíza Federal Lilea Pires de Medeiros. Acórdão em Recurso Inominado no processo nº 0069094-51.2016.4.02.5151/01. Rio de Janeiro, 06 abr. 2017.
______. 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro. Documento eletrônico nº 76188444-28-0-161-4-801352. Juíza Federal Itália Maria ZimardiArêasPoppeBertozzi. Acórdão em Recurso Inominado no processo nº 0076305-94.2016.4.02.5101/01. Rio de Janeiro, 09mai. 2017.
______. 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro. Documento eletrônico nº 76726825-43-0-275-6-505988. Juiz Federal Fabrício Fernandes de Castro. Acórdão em Recurso Inominado no processo nº 0056708-86.2016.4.02.5151/01. Rio de Janeiro, 20abr. 2017.
______. 4ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro. Documento eletrônico nº : 78071978-83-0-130-21-205656. JuizDaniella Rocha Santos Ferreira de Souza Motta. Acórdão em Recurso Inominado no processo nº 0013407-55.2017.4.02.5151/01. Rio de Janeiro, 24out. 2017.
______. 4ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro. Documento eletrônico nº :78460751-81-0-503-30-314980. JuizDaniella Rocha Santos Ferreira de Souza Motta. Acórdão em Recurso Inominado no processo nº 0020401-02.2017.4.02.5151/01. Rio de Janeiro, 08nov. 2017.
BOBBIO, Norberto. Da Estrutura à Função: Novos Estudos de Teoria do Direito. Tradução: Daniela BeccacciaVersiani. Barueri: Manoele, 2007
______. O futuro da democracia: Uma defesa das regras do jogo. Tradução: Marco Aurélio Nogueira. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2017.
CASTRO, Carlos Alberto Pereira de; LAZZARI, João Batista. Manual de Direito Previdenciário. 20. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2017.
DURKHEIM, Émile. As regras do método sociológico. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
MENDONÇA, Maria Lírida Calou de Araújo e; SILVA FILHO, Arnaldo Coelho da. A indução tributária como meio de construção de uma administração tributária eficiente. Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM, Santa Maria, RS, v. 12, n. 3, p. 816-836, dez.2017. ISSN 1981-3694. Disponível em: <https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/25690>. Acesso em: 12. Fev. 2017
MUSSE, Ricardo (Org.). Émile Durkheim: Fatos Social e Divisão do Trabalho. São Paulo: Ática, 2011.
PINHEIRO, Arnaldo Castelar.; SADDI, Jairo. Direito, economia e mercados. Rio de Janeiro, Elsevier, 2005.
SMITH, Adam. Investigação sobre a natureza e as causas da riqueza das nações. Tradução de Luiz João Baraúna. 3ª ed., São Paulo, Nova Cultural, 1988.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
By submitting articles to Revista Paradigma, the author already authorizes their publication in case of approval after due evaluation process, aware of the journal's free access policy.
The author declares that he is aware that all information included in the submission will be published, including name, affiliation, title and email address.