Possíveis fundamentos jus filosóficos da sustentabilidade
Abstract
O presente estudo visa apresentar a questão da sustentabilidade, procurando mostrar a importância do tema nos dias de hoje, tendo a preocupação de não levar a discussão pelo caminho do senso comum, mas sim garantindo a cientificidade da discussão. Para que esse caráter cientifico possa nortear a presente discussão, procurar-se-á apresentar bases filosóficas pelas quais a sustentabilidade pode ser pensada e defendida, tendo no filosofo Baruch de Spinoza o norte a ser seguido. Para esse filósofo, não existe corpo e mente, nem razão e instinto, pensados de forma dissociada, sendo assim, não se pode pensar a questão da natureza e da sua sustentabilidade como algo dissociado do homem. Dentro do pensamento spinozista, se Deus é a natureza, e o homem está em Deus, portanto, o homem está na natureza também, de forma indissociável. Após essas bases filosóficas, procurar-se-á apresentar a questão da sustentabilidade como um direito fundamental, mas não só da geração atual, mas principalmente das gerações futuras, para pôr fim apresentar alguns apontamentos sobre a amplitude da sustentabilidade e da inclusão dessa ideia de forma mais ampla possível, envolvendo governos, cidadãos, indústrias, etc.
References
ARISTÓTELES. Ética a nicômaco. São Paulo: MartinClaret, 2006.
BONAVIDES, Paul. Curso de direito constitucional. 26. ed. São Paulo: Malheiros, 2012.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. O princípio da sustentabilidade como princípio estruturante do direito constitucional. Revista de Estudos Politécnicos, Coimbra, v. 8, n. 13, p. 8 -20, 2012.
CAPRA, Fritjof. O ponto de mutação: a ciência, a sociedade e a cultura emergente. São Paulo: Cultrix, 2006.
ÉTICA. In: COELHO, João Gilberto Lucas. Dicionário de filosofia política. São Leopoldo: Ed. Unisinos, 2010.
POLÍTICA. In: COELHO, João Gilberto Lucas. Dicionário de filosofia política. São Leopoldo: Ed. Unisinos, 2010.
DELEUZE, Gilles. Espinosa: filosofia prática. São Paulo: Escuta, 2002.
DESCARTES, René. As paixões da alma. Disponível em: <http://ubuntuone.com/5t156Rx2kl6hKRp68649lT>. Acesso em: 05 maio 2011.
JONAS, Hans. El princípio de responsabilidad: ensayo de uma ética para la civilización tecnológica. Barcelona: Herder, 1995.
KANT, Immanuel. Fundamentação da metafísica dos costumes e outros escritos. São Paulo: Martin Claret, 2002.
KUHN, Thomas S. Função do dogma na investigação científica. In: A crítica da ciência: sociologia e ideologia da ciência. Rio de Janeiro: Zahar Editores, [19--?].
MARTINS, André. Nietzsche, Espinoza, e o acaso e os afetos. Revista o que nos faz pensar, PUC-RJ, Rio de Janeiro, n. 14, 2000.
MENDES, Gilmar; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de direito constitucional. 7. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
SARLET, Ingo Wolfgang et al. Curso de direito constitucional. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.
SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
SPINOZA, Baruch. Ética demonstrada à maneira dos geômetras. São Paulo: Martin Claret, 2002.
______. Tratado político. São Paulo: Abril Cultural, 1983.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
By submitting articles to Revista Paradigma, the author already authorizes their publication in case of approval after due evaluation process, aware of the journal's free access policy.
The author declares that he is aware that all information included in the submission will be published, including name, affiliation, title and email address.