JUSTICE AS FAIRNESS NO PENSAMENTO DE JOHN RAWLS: UMA CONCEPÇÃO POLÍTICA DA JUSTIÇA PARA DEMOCRACIAS CONSTITUCIONAIS

Autores

  • Anna Paula Bagetti Zeifert Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI)

Resumo

O presente artigo analisa os principais elementos desenvolvidos pelo filósofo norte americano John Rawls na sua concepção de justiça para as sociedades nacionais, que consiste em uma concepção política (pública) de justiça e requer seja independente de qualquer doutrina moral abrangente, filosófica ou religiosa. Essa concepção pública de justiça é empregada pelo autor para desenvolver sua própria “teoria da justiça” denominada de Justice as fairness, apropriada para democracias constitucionais. Nesse contexto, é necessário compreender qual o papel desempenhado pela filosofia política e por que o conceito de justiça rawlsiano é político e se afasta de uma concepção metafísica. Ainda, como referida concepção e algumas das suas questões fundamentais foram desenvolvidas na obra de 1971, A Theory, e tornaram-se mais claras a partir de escritos posteriores. O próprio autor reconhece que não foi tão objetivo quanto deveria ter sido nas suas primeiras formulações e que as críticas colaboraram para posteriores elucidações, possibilitando um amadurecimento com relação a determinados conceitos. Talvez Rawls não tenha dado a ênfase necessária para sua proposta de pretender que a justiça como equidade fosse reconhecida como uma concepção política de justiça e isso, por vezes, proporcionou interpretações equivocadas.

Biografia do Autor

Anna Paula Bagetti Zeifert, Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI)

Doutora em Filosofia (PUCRS). Professora do Programa de Pós-Graduação em Direito – Mestrado em Direitos Humanos - e do Curso de Graduação em Direito da UNIJUI. Integrante do Grupo de Pesquisa Direitos Humanos Globalização e Equidade (CNPq). E-mail: annazeifert@yahoo.com.br

Referências

AUDARD, Catherine. Cidadania e democracia deliberativa. Tradução de Walter Valdevino. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2006.

BOBBIO, N. O futuro da democracia; uma defesa das regras do jogo. Tradução de Marco Aurélio Nogueira. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1986.

BOYER, A. Justiça e Igualdade. In:______; KERVÉGAN, Jean-François; JAFFRO, Laurent; PÉCHARMAN, Martine. Ensaios de Filosofia Política. Tradução de Fulvia Moretto. São Leopoldo: Editora UNISINOS, 2001.

DWORKIN, R. Levando os direitos a sério. Tradução de Nelson Boeira. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

FORST, R. Contextos de Justiça: filosofia política para além de liberalismo e comunitarismo. Trad. Denilson Luís Werle. São Paulo: Boitempo, 2010.

GOROVITZ, S. John Rawls. Uma Teoria da Justiça. In: CRESPIGNY, A. de; MINOGUE, K. R. Filosofia Política e Contemporânea. Tradução de Yvonne Jean. Brasília: UNB, 1979.

LOVETT, Frank. Uma teoria da justiça de John Rawls. Guia de leitura. Tradução de Vinícius Figueira. Porto Alegre: Penso, 2013.

MAFFETTONE, S.; VECA, S. (Orgs.). A ideia de justiça de Platão a Rawls. Tradução de Karina Jannini. São Paulo: Martins Fontes. 2005.

RAWLS, John. A Theory of Justice. Revised Edition. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1999.

______. Uma Teoria da Justiça. Tradução de Almiro Pisetta e Lenita M. R. Esteves. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

______Justice as Fairness: Political not Metaphysical. In: Philosophy and Public Affairs, Vol.14, No.3. 1985. p. 223-251.

______Justiça como equidade: uma concepção política, não metafísica. In: Lua Nova: Revista de Cultura e Política. n. 25. Tradução de Regis de Castro Andrade, 1992. p.. 25-59.

______. Justice as fairness: a restatement. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 2001.

______ Justiça como equidade: uma reformulação. Tradução de Claudia Berliner; rev. técnica Álvaro De Vita. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

______. Political Liberalism. New York: Columbia University Press 1993.

______. O Liberalismo Político. Resposta a Habermas. Edição ampliada. Tradução de Álvaro de Vita. São Paulo: Martins Fontes, 2011.

______. O Liberalismo Político. Tradução de Dinah de Abreu Azevedo. 2. ed. São Paulo: Ática, 2000.

______. Conferências sobre a história da filosofia política. Organizado por Samuel Freeman. Tradução de Fábio M. Said. São Paulo: Marins Fontes, 2012.

______. The Law of Peoples; With the idea of Public Reason Revised. Second printing. Harvard University Press, 2000.

RICOEUR, Paul. O justo ou a essência da justiça. Tradução de Vasco Casimiro. Lisboa: Instituto Piaget, 1995.

SILVEIRA, Denis Coitinho. Teoria da Justiça de John Rawls: entre o liberalismo e o comunitarismo. In: Trans/Form/Ação, vol. 30, no. 1. 2007. p. 169-190.

Downloads

Publicado

2018-12-14

Como Citar

Zeifert, A. P. B. (2018). JUSTICE AS FAIRNESS NO PENSAMENTO DE JOHN RAWLS: UMA CONCEPÇÃO POLÍTICA DA JUSTIÇA PARA DEMOCRACIAS CONSTITUCIONAIS. Revista Paradigma, 27(3). Recuperado de https://revistas.unaerp.br/paradigma/article/view/1148

Edição

Seção

Artigos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)