ASPECTOS FISIOLÓGICOS E PSICOLÓGICOS NA PRODUÇÃO DA PROVA TESTEMUNHAL NA COLABORAÇÃO PREMIADA E A PROBLEMÁTICA DO USO DO POLÍGRAFO
Abstract
O instituto da colaboração premiada admite como testemunha. coautor de conduta criminosa. Opresente artigo objetiva analisar as condições fisiológicas e psicológicas durante a produção da prova testemunhale questionar, por meio da utilização de aparelho eletrônico, a veracidade das informações prestadas em juízo, haja vista seu interesse na causa. Considerando os avanços tecnológicos e os princípios constitucionais do processo, a partir de pesquisa bibliográfica e documental, propõe-se um estudo acerca da utilização do polígrafo no direito brasileiro e a sua aceitação como instrumento auxiliar da formação da convicção do julgador.References
ALMEIDA, Andréa Alves de. PROCESSUALIDADE JURÍDICA E LEGITIMIDADE NORMATIVA. Belo Horizonte: Fórum, 2005.
BAUMGARTL, Viviane Oliveira; NASCIMENTO, Elizabeth do; PATRICK, Christopher; ARVEY, Richard; KRUEGER, Robert. Integridade e externalização: estudo exploratório em uma amostra de estudantes de psicologia. Psico-Usf, v.14, n.3, p. 299-308, set.-dez., 2009. Disponível em http://www.redalyc.org/pdf/4010/401036076006.pdf. Acesso em 26 ago. 2018.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal.v. 1. 13. ed. São Paulo: Saraiva, 2008
BRASIL. Detector de mentiras nas entrevistas de emprego. Revista Exame. Disponível em https://exame.abril.com.br/revista-exame/detector-de-mentiras-m0050047/. Acesso em 26 ago. 2018.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Recurso Especial nº 1043279/2008. Sexta Turma. Relatora: Jane Silva. Brasília, Agravo Regimental no Recuso Especial de 03 nov. 2008. Disponível em: <http://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/2095281/agravo-regimental-no-recurso-especial-agrg-no-resp-1043279-pr-2008-0066044-4>. Acesso em: 29 abr.2018.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus nº. 127.483. Relator Ministro Dias Toffoli. Brasília, Diário da Justiça nº 181, de 14 de Setembro de 2015. Disponível em: http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=10199666. Acesso em 06 maio 2018.
COSTA, Fabrício Veiga. MÉRITO PROCESSUAL – A formação participada nas ações coletivas. Belo Horizonte: Arraes, 2012.
COSTA, Fabrício Veiga. LIQUIDEZ E CERTEZA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS NO PROCESSO CONSTITUCIONAL.Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2016.
CRUZ, Clenderson. A AMPLA DEFESA NA PROCESSUALIDADE DEMOCRÁTICA. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2016.
DIAS, Ronaldo Bretas de Carvalho. PROCESSO CONSTITUCIONAL E ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO. 4.ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2018.
FARIA, Gustavo de Castro. JURISPRUDENCIALIZAÇÃO DO DIREITO – Reflexões no contexto da processualidade democrática. Belo Horizonte: Arraes, 2012.
FERNÁNDEZ, Francisco Pérez. William MoultonMarston: polígrafos, cómics y psicologia de lanormalid. Revista de Historia de laPsicología, v.31, número 2.3, jun.-set., 2010, p. 151-166. Disponível em file:///C:/Users/Fabricio/Downloads/Dialnet-WilliamMoultonMarston-3330225.pdf. Acesso em 26 ago. 2018.
GRESTA, Roberta Maia. INTRODUÇÃO AOS FUNDAMENTOS DA PROCESSUALIDADE DEMOCRÁTICA. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2014.
KHALED JUNIOR, Salah Hassan. O sistema processual penal brasileiro: acusatório, misto ou inquisitório? Civitas, Porto Alegre, v.10, n.2, p. 293-308, maio.-ago., 2010. Disponível em http://www.redalyc.org/html/742/74221650008/. Acesso em 26 ago. 2018.
LEAL, André Cordeiro. O CONTRADITÓRIO E A FUNDAMENTAÇÃO DAS DECISÕES NO DIREITO PROCESSUAL DEMOCRÁTICO. Belo Horizonte: Mandamentos, 2002.
LEAL, Rosemiro Pereira. TEORIA GERAL DO PROCESSO – Primeiros Estudos. 8.ed. Rio de Janeiro: Forense, 2009.
LOPES JÚNIOR, Aury. Direito Processual Penal e sua conformidade constitucional. 3. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
NUCCI, Guilherme de Souza. Código de Processo Penal Comentado. 8 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.
PACELLI, Eugênio. Curso de Processo Penal. 16. ed. São Paulo: Editora Atlas, 2012.
PAOLINELLI, Camilla Mattos. O ÔNUS DA PROVA NO PROCESSO DEMOCRÁTICO. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2014.
PINHEIRO, Guilherme César. A VINCULAÇÃO DECISÓRIA NO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO – por uma compreensão constitucionalmente adequada da aplicação de precedentes, súmulas e decisões vinculantes. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2016.
RANGEL, Paulo. Direito Processual Penal.21.ed. Rio de Janeiro: Atlas, 2013.
SANTOS, Raphael de Souza Almeida. POR UMA TEORIA DA DECISÃO JUDICIAL: a crítica hermenêutica do direito como blindagem ao protagonismo judicial no Brasil. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2016.
STRECK, Lenio Luiz. O QUE É ISTO – DECIDO CONFORME MINHA CONSCIÊNCIA? 3.ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
By submitting articles to Revista Paradigma, the author already authorizes their publication in case of approval after due evaluation process, aware of the journal's free access policy.
The author declares that he is aware that all information included in the submission will be published, including name, affiliation, title and email address.
