SUB-ROGAÇÃO CONVENCIONAL E O SEU CARÁTER ESPECULATIVO: UM DEBATE ANTIGO EM NOSSO SISTEMA

Authors

  • Gustavo Henrique de Oliveira USF

DOI:

https://doi.org/10.55839/2318-8650RevParRPv34n2pa206-236

Keywords:

Law of obligations. Conventional subrogation. Speculative character. Objective good faith. Private autonomy.

Abstract

The research aims to analyze the institute of payment with subrogation, more precisely the conventional subrogation and the possibility of its use for speculative purposes. The general theory of obligations, provided for in Book I of the special part of the Civil Code of 2002, between Articles 233 to 420, was, among the branches of Civil Law, the one that underwent the fewest changes in comparison with the Civil Code of 1916. However, with the increase of the State's interference in private relations, by force of the valorization of the constitutional principles in the infra-constitutional law, some institutes that classically were interpreted in a more closed manner started to be read in a diametrically opposite manner in honor of objective good faith and the principle of the social function of the contract. Conventional subrogation, which was also enshrined in the Bevilaqua Code, due to the incidence of this principle, catalyzed the discussion on the possibility or not of it being used with a speculative character to the point of conferring pecuniary advantages to the non-interested third party that pays the debtor's debt, giving it the possibility of, even if it pays less, covering the entire debt. He concludes that the conventional subrogation with a speculative character is totally consonant with the Brazilian legal system, stimulating private autonomy without offending precepts and public order.

Author Biography

Gustavo Henrique de Oliveira, USF

Possui graduação em Ciências Sociais e Jurídicas pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas; Mestre e Doutor em direito civil pela Universidade de São Paulo, professor de direito civil da Universidade São Francisco (USF), advogado e palestrante. 

References

AZEVEDO, Álvaro Villaça. Teoria Geral das Obrigações e Responsabilidade Civil. 11. Ed. São Paulo: Atlas, 2008.

BDINE JUNIOR, Hamid Charaf. In: Ministro Cezar Peluso (Coord.). Código civil comentado. 16. ed. Barueri: Manole, 2022.

BEVILAQUA, Clovis. Código Civil dos Estados Unidos do Brasil Comentado. São Paulo: Freitas Alves, 1917. v. 4.

CARVALHO SANTOS, João Manuel de. Código Civil Interpretado. 11. ed. São Paulo: Freitas Bastos, 1982. v. XIII.

CECININI, Eduardo E.; FILIPINI, Jorge A. In (Directores) Gustavo Caramelo; Sebastián Picasso; Marisa Herera. Código Civil y Comercial de la Nación Comentado. Tomo III. Libro Tercero. Artículos 724 a 1250.Ciudad Autónoma de Buenos Aires:infojus, 2015.

COELHO, Fábio Ulhoa. Curso de Direito Civil. Obrigações e Responsabilidade Civil. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2014.

DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro. Teoria Geral das Obrigações. 38. ed. São Paulo: Saraiva, 2023. v. 2.

FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Curso de Direito Civil. Obrigações. 9. Ed. São Paulo: Atlas, 2015. v.2.

GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro. Teoria Geral das Obrigações. 20. ed. São Paulo: Saraiva, 2023. v. 2.

ITALIA. Codice Civile. Regio Decreto 16 marzo 1942, n. 262, 1942.

LÔBO, Paulo. Direito Civil. Obrigações. 10. ed. São Paulo: Saraiva, 2022, v.2.

LOPES, Miguel Maria de Serpa. Curso de Direito Civil. Obrigações em Geral. 5. ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1989.

LOTUFO, Renan. Código Civil Comentado. Obrigações. Parte Geral. São Paulo: Saraiva, 2003. v.2.

MARTINS-COSTA, Judith. Comentários ao Novo Código Civil. Tomo I, 2ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2005. v.5.

MENDONÇA, Manoel Ignacio Carvalho de. Doutrina e Pratica das Obrigações. 2. ed. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1911. v. 1.

MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de Direito Civil. Direito das Obrigações. 1ª parte. 21ª ed. São Paulo: Saraiva, 1987.

NADER, Paulo. Curso de Direito Civil. Obrigações.9. ed. São Paulo: Saraiva, 2019. v. 2.

NEVES, Fernando Crespo Queiroz. DIREITOS E AÇÕES QUANDO DA SUB-ROGAÇÃO DA INDENIZAÇÃO PAGA PELA SEGURADORA. In Revista Internacional da Academia Paulista de Direito, nº 112, p. 45/60, primavera/verão 2020.

PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de Direito Civil. Atualização de Guilherme Calmon Nogueira da Gama. 33. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2022. v. II.

PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Tratado de direito privado. Direito das Obrigações. Rio de Janeiro: Editor Borsoi, 1959. t. 24.

POTHIER, Robert Joseph. Tratado das Obrigações. Campinas: Servanda, 2002.

ROCHA, Francisco Barros Monteiro Rodrigues. Da Sub-rogação no contrato de seguro. Dissertação (Mestrado) – Universidade de Lisboa. Lisboa, 2011. Disponível em: https://www.asf.com.pt/NR/rdonlyres/E0A868B6-B492-413A-AC0C-BA5AE04CBFA2/0/FDULFranciscoRodriguesRochaDaSubroga%C3%A7%C3%A3onoContratodeSeguro.pdf. Acesso em 13/04/2023.

RUGGIERO, Roberto de. Instituições de direito civil. Atualização de Paulo Roberto Benasse. Campinas: Bookseller, 1999. v.3.

RODRIGUES, Silvio. Direito Civil. Parte Geral das Obrigações. 30. ed. São Paulo: Saraiva, 2002. v. 2.

SILVA, Clóvis V. A obrigação como processo. do Couto. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2007.

SIMÕES, Marcel Edvar. Transmissão em Direito das Obrigações: Cessão de Crédito, Assunção de Dívida e Sub-rogação Pessoal. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. São Paulo, 2011, p. 59. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-03092012-094639/publico/Dissertacao_MARCEL_EDVAR_SIMOES_versao_integral.pdf. Acesso em 12/04/2023.

SIMÃO, José Fernando. Código Civil Comentado. Doutrina e Jurisprudência. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2021.

TARTUCE, Flávio. Direito Civil. Obrigações e Responsabilidade Civil. 17. Ed. São Paulo: Saraiva, 2022, p. 195.

TEPEDINO, Gustavo; SCHREIBER, Anderson. Fundamentos do Direito Civil. Obrigações. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2023.

VARELA, Antunes. Direito das Obrigações. Rio de Janeiro: Forense, 1978. v.2.

VELAOCHAGA, Luciano Barchi. El pago y los mecanismos de recuperación de la pérdida patrimonial sufrida por el pago de la obligación ajena en el Código Civil peruano. Revista Ius Et Veritas, nº 47, p. 152-181, 2013. Disponível em file:///C:/Users/Usuario/Downloads/11940-Texto%20del%20art%C3%ADculo-47509-1-10-20150423%20(1).pdf. Acesso em 26/05/2023.

VENOSA, Silvio de Salvo. Direito Civil. Obrigações e Responsabilidade Civil. 23. ed. São Paulo: Atlas, 2023, v. 2.

Published

2026-03-02

How to Cite

Oliveira, G. H. de. (2026). SUB-ROGAÇÃO CONVENCIONAL E O SEU CARÁTER ESPECULATIVO: UM DEBATE ANTIGO EM NOSSO SISTEMA. Revista Paradigma, 34(2). https://doi.org/10.55839/2318-8650RevParRPv34n2pa206-236