Sociedade litigiosa: buscando soluções inconvencionais para resolver conflitos massificados
Resumo
O acesso à Justiça é considerado, hodiernamente, como sinônimo de acesso aos Tribunais. Isso se dá em razão da tendência de judicialização dos conflitos, ou seja, espera-se que todas as controvérsias sejam resolvidas em juízo. É preciso repensar esse modelo, aceitando-se como eficientes e adequados os meios alternativos de solução de controvérsias, aptos a contribuir, outrossim, para a manutenção da paz social. Este trabalho aborda a necessidade de se estabelecer um regime processual adequado para as causas repetitivas, com fundamento na segurança jurídica e no princípio da isonomia. Aborda, ainda, os métodos alternativos de resolução de conflitos sob o aspecto da sua efetividade e aptidão para promover a paz social, solução e prevenção, reduzindo assim, a excessiva judicialização.
Referências
ALVIM, José Eduardo Carreira. Justiça: acesso e descesso. Jus Navigandi, Teresina, a. 8, n. 65, maio 2003. Disponível em: <http://jus.com.br/artigos/4078>. Acesso em: 23 fev. 2014.
BASTOS, Antonio Adonias Aguiar. Situações jurídicas homogêneas: um conceito necessário para o processamento das demandas de massa. Revista de Processo, São Paulo: Revista dos Tribunais, n. 186, 2010.
BENETI, Sidnei Agostinho. Assunção de competência fast-track recursal. RePro 171, São Paulo: Revista dos Tribunais, p. 9-23, maio 2009.
BRANCO NETO, Ney Castelo. As demandas de massa: uma nova dogmática aplicável às teses repetitivas. 2010. 92 f. Dissertação (Mestrado) - Universidade Católica de Pernambuco, Recife, 2010.
CABRAL, Antonio de Passos. O novo procedimento-modelo (musterverfahen) alemão: uma alternativa às ações coletivas. Revista de Processo, São Paulo: Revista dos Tribunais, n. 147, 2007.
CONSELHO Nacional de Justiça. Justiça em Número 2013: ano base 2012. Disponível em <http://www.cnj.jus.br/images/pesquisas-judiciarias/Publicacoes/relatorio_jn2013.pdf>. Acesso em: 25 fev. 2014
CUNHA, Leonardo José Carneiro da. O regime processual das causas repetitivas. Revista de processo, São Paulo: Revista dos Tribunais, a. 35, n. 179, jan. 2010.
______. As causas repetitivas e a necessidade de um regime que lhe seja próprio. Revista da Faculdade de Direito Sul de Minas, Pouso Alegre, n. 25, jul./dez. 2009.
DINAMARCO, Cândido Rangel. Fundamentos do processo civil moderno. 6. ed. Tomo I. São Paulo: Malheiros. 2010.
______. Fundamentos do processo civil moderno. 3. ed. Tomo II. São Paulo: Malheiros, 2000.
FREITAS, José Lebre de. Experiência piloto de um novo processo civil. In: Novas exigências do processo civil: organização, celeridade e eficácia. Coimbra: Coimbra Editora, 2007.
GERALDES, António Santos Abrantes. Processo especial experimental de litigância de massas. In: Novas exigências do processo civil: organização, celeridade e eficácia. Coimbra: Coimbra Editora, 2007.
GOUVEIA, Mariana França. Curso de resolução alternativa de litígios. 3. ed. Coimbra: Almedina, 2014.
______. A ação especial de litigância de massas. In: Novas exigências do processo civil: organização, celeridade e eficácia. Coimbra: Coimbra Editora, 2007.
LIEBERMAN, Jethro K. The litigious society. New York: Basic Book Inc. Publishers, 1983.
LIEBMAN, Enrico Tullio. Manual de direito processual civil. Rio de Janeiro: Forense, 1984.
MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Acesso à justiça: condicionantes legítimas e ilegítimas. São Paulo: Revista dos Tribunas. 2011.
______. A resolução dos conflitos e a função judicial no contemporâneo Estado de Direito. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.
______. Divergência jurisprudencial e súmula vinculante. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.
MESQUITA, José Ignácio Botelho de. Teses, estudos e pareceres de processo civil. v. 1. 1. ed. São Paulo: Revista dos tribunais, 2005.
MOREIRA, José Carlos Barbosa. O futuro da Justiça: alguns mitos. In: MOREIRA, José Carlos Barbosa. Temas de direito processual, 8.ª série. São Paulo: Saraiva, 2004.
NORTHFLEET, Ellen Gracie. Seminário Poder Judiciário e Arbitragem: diálogo necessário. Notícias do Supremo Tribunal Federal, maio 2011. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=178330#>. Acesso em: 11 mar. 2014.
PINTO, Junior Alexandre Moreira. O regime processual experimental português. Revista de processo, São Paulo: Revista dos Tribunais, n. 148, 2007.
RANGEL, Paulo de Castro. A reforma do mapa judiciário no contexto da política de justiça. In: Novas exigências do processo civil: organização, celeridade e eficácia. Coimbra: Coimbra Editora, 2007.
SAMPAIO, Jorge. Prefácio à obra Novas exigências do processo civil. v. 1. Lisboa: Coimbra Editora, 2007.
SANTOS, Boaventura de Souza et al. Os tribunais nas sociedades contemporâneas. Porto: Afrontamento, 1996.
VIGORITI, Vincenzo. Mito e Realtà. Processo e mediazione. Revista de Processo, São Paulo: Revista dos Tribunais, a. 36, n. 192, fev. 2011.
WATANABE, Kazuo. Demandas Coletivas e problemas emergentes da práxis forense. In: TEIXEIRA, Sálvio de Figueiredo (Coord.). As garantias do cidadão na justiça. São Paulo: Saraiva, 1993.
ZANFERDINI, Flávia de Almeida Montingelli. Desjudicializar conflitos: uma necessária releitura do acesso à justiça. Novos Estudos Jurídicos, v. 17, n. 2, p. 237-253, ago. 2012. ISSN 2175-0491. Disponível em: <http://siaiweb06.univali.br/seer/index.php/nej/article/view/3970/2313>. Acesso em: 26 fev. 2014.
______. Os meios alternativos de resolução de conflitos e a democratização da justiça. Revista Eletrônica da Faculdade de Direitos de Franca, v. 5, n. 1, p. 105-126, jul. 2012. ISSN 1983-4225. Disponível em: <http://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/article/view/158>. Acesso em: 26 fev. 2014.
______. O processo civil no 3° milênio e os principais obstáculos ao alcance de sua efetividade: morosidade da justiça, insuficiência de poderes de imperium do magistrado e as deficiências da execução civil. Rio de Janeiro: Forense, 2004.
______.; GOMES, Alexandre Gir. Tratamento coletivo adequado das demandas individuais repetitivas pelo juízo de primeiro grau: análise das regras vigentes e daquelas inseridas no CPC projetado. No prelo.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ao submeter artigos à Revista Paradigma o autor já autoriza sua publicação em caso de aprovação após o devido processo de avaliação, ciente da política de acesso livre do periódico.
O autor declara ciência de que serão publicadas todas as informações consignadas na submissão, incluindo nome, afiliação, titulação e endereço eletrônico.
