THE RIGHT ANSWER IN LAW

Authors

  • Aloyr Dias Lacerda Faculdade de Direito de Vitória (FDV)
  • Alexandre de Castro Coura Faculdade de Direito de Vitória (FDV)

Abstract

The present article deals with the question regarding whether there is a right answer in law, from the methodological perspective of Karl Popper. It will be analyzed the Popper’s Hypothetical-Deductive Method, within a process of rupture with the positivism and the inductive method. Next, after demonstrating the existing theories about the right answer, the theme will be analyzed from the perspective of Critical Rationalism, which will lead us to the conclusion that it is impossible to reach the right answer, although this concept should be used as a parameter for the elaboration of rational and justifiable judicial decisions that are compatible with the Constitution.

Author Biography

Alexandre de Castro Coura, Faculdade de Direito de Vitória (FDV)

pós-doutorado como visiting scholar na American University Washington College of Law e visiting foreign judicial fellow no Centro Judiciário Federal em Washington D.C. Possui doutorado e mestrado em Direito Constitucional pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Ocupou o cargo de professor adjunto nível II no Departamento de Direito da Universidade Federal do Espírito Santo (UFES). Atualmente é professor efetivo do Programa de Pós-graduação Stricto Sensu - Mestrado e Doutorado - da Faculdade de Direito de Vitória (FDV) e Promotor de Justiça no Estado do Espírito Santo. Tem experiência nas áreas de Teoria do Direito e Direito Público, com ênfase em Direito Constitucional. Desenvolve e orienta pesquisas relacionadas a direitos e garantias fundamentais, hermenêutica jurídica e jurisdição constitucional.

Published

2020-03-29

How to Cite

Lacerda, A. D., & Coura, A. de C. (2020). THE RIGHT ANSWER IN LAW. Reflection and Critique Law Magazine, 7(2), 48–65. Retrieved from https://revistas.unaerp.br/rcd/article/view/1720