A RESPOSTA CORRETA NO DIREITO: UMA ANÁLISE SOB A PERSPECTIVA DO RACIONALISMO CRÍTICO DE KARL POPPER
Resumo
O presente artigo trata da questão sobre a existência da resposta correta no direito a partir da perspectiva metodológica de Karl Popper. Será analisado o método hipotético-dedutivo proposto por Popper, dentro de um processo de ruptura com o positivismo e o método indutivo por ele empregado. A seguir, após demonstrar as teorias existentes acerca da resposta correta, o tema será analisado sob a perspectiva do racionalismo crítico, o qual nos levará à conclusão da impossibilidade de se atingir uma resposta correta no direito, embora tal conceito deva servir de parâmetro para elaboração de decisões judiciais racionalmente justificáveis e compatíveis com os ditames da Constituição Federal.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A submissão de artigos à REVISTA REFLEXÃO E CRÍTICA DO DIREITO está vinculada à licença da Creative Commons CC BY-NC 4.0 internacional. Através desta licença, o autor mantém seus direitos autorais, mas permite, para fins não comerciais, que as pessoas possam copiar e distribuir o seu trabalho, reservando os respectivos créditos, nas condições especificadas.
Ao submeter artigos à REVISTA REFLEXÃO E CRÍTICA DO DIREITO o (a) autor (a) já autoriza sua publicação, em caso de aceitação, após o devido processo de avaliação, ciente da política de acesso livre do periódico.
O autor (a) declara ciência de que serão publicadas todas as informações consignadas na submissão, incluindo nome, afiliação, titulação e endereço eletrônico.
Da mesma forma, o interessado, ao submeter o trabalho no site da revista, DECLARA QUE É AUTOR (A) DO TRABALHO, BEM COMO DO VÍNCULO DAS DEMAIS PESSOAS TAMBÉM APONTADAS COMO AUTORAS, assumindo inteira responsabilidade por tais declarações.
O periódico não cobra nenhum tipo de taxa. Todas as submissões, avaliações e publicações são gratuitas, bem como o seu acesso é aberto e também gratuíto.







