COMMUNICATION OF SYSTEMS IN THE CONTEXT OF THE INFORMATION SOCIETY: RESTRUCTURING THE RIGHT PRODUCTION MODE
DOI:
https://doi.org/10.55839/2318-8650RevParRPv33n2pa137-164Keywords:
Right to informative self-determination; Rights of the Personality; Artificial Intelligence (AI); Information society; Niklas Luhmann.Abstract
The article aims to analyze the role of Law as an instrument of social transformation in the context of the Information Society, from the perspective of the systems theory proposed by Niklas Luhmann. The method is hypothetical-deductive and the tested hypothesis investigates whether the current model of law production is sufficient to guarantee the realization of fundamental rights and personality. The study uses two decisions issued by the Federal Supreme Court. The methodology uses legislation, judicial decisions, scientific articles, legal works and others. It concludes that the technology is disruptive in itself, and that this characteristic reaches the Law. Therefore, the solution of the new demands requires the legal system to engage and communicate with the virtual. The result obtained is the election of some suggestions for restructuring the method of production of Law.
References
ARTIOLI, Marcel. A disputa entre EUA e China pela liderança tecnológica do 5G. Boletim NEAI - Mundo, Política e Cultura. Dossiê Covid-19 e Relações Internacionais: impactos e debates. N. 2, ago. 2020, p. 90-97. Disponível em: https://neai-unesp.org/wp-content/uploads/2020/09/Boletim-NEAI-N.-2-agosto-2020.pdf. Acesso em: 23 fev. 2020.
BECHMANN, Gotthard; STEHR, Nico. Niklas Luhmann. Tempo Social. São Paulo, v. 13, n. 2, p. 185-200, novembro de 2001. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-20702001000200010&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 05 abr. 2021, p. 190.
BOBBIO, Norberto. O positivismo Jurídico: lições de filosofia do direito. Tradução de Márcio Pugliesi et al. São Paulo: Ícone, 2006.
BRASIL. Decreto-lei n. 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del3689Compilado.htm. Acesso em: 23 fev. 2021.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/ConstituicaoCompilado.htm. Acesso em: 10 fev. 2021.
BRASIL. Lei n. 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/L13709compilado.htm. Acesso em: 07 jan. 2021.
BRASIL. Medida Provisória n. 954, de 17 de abril de 2020. Dispõe sobre o compartilhamento de dados por empresas de telecomunicações prestadoras de Serviço Telefônico Fixo Comutado e de Serviço Móvel Pessoal com a Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, para fins de suporte à produção estatística oficial durante a situação de emergência de saúde pública de importância internacional decorrente do coronavírus (covid-19), de que trata a Lei nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/_ATO2019-2022/2020/MPV/MPV954.HTM. Acesso em: 22 maio 2020.
BULAO, Jacquelyn. How much data is created every day in 2020? TecJury. 21 jan. 2021. Disponível em: https://techjury.net/blog/how-much-data-is-created-every-day/#gref. Acesso em: 27 jan. 2021.
DONEDA, Danilo. Registro da sustentação oral no julgamento da ADI 6389, sobre a inconstitucionalidade do art. 2º, caput e §§ 1º e 3º da MP 954/2020. Civilistica.com. Rio de Janeiro, a. 9, n. 1, 2020, p. 6. Disponível em: http://civilistica.com/registro-da-sustentacao-oral-no-julgamento-da-adi-6389/. Acesso em: 06 jan. 2020.
DUDH – Declaração Universal dos Direitos Humanos. Assembleia Geral das Nações Unidas. 10 dez. 1948. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000139423. Acesso em: 24 fev. 2021.
DISRUPTIVA. In: DICIO, Dicionário Online de português. Porto: 7Graus, 2020. Disponível em: https://www.dicio.com.br/disruptivo/#:~:text=Que%20tem%20capacidade%20para%20romper,express%C3%A3o%20Tecnologia%20Disruptiva. Acesso em: 15 fev. 2021.
HU, Margaret. Cambridge Analytica’s Black Box. Big Data & Society, Jul. 2020. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2053951720938091. Acesso em: 07 jan. 2020.
KREPSKY, Giselle Marie. Abertura do direito para a inovação e regulação tecnocientífica: contribuições da teoria pragmático-sistêmica. Direito e novas tecnologias [Recurso eletrônico on-line], organização CONPEDI/UFS; Coordenadores: José Renato Gaziero Cella, Aires Jose Rover, Valéria Ribas Do Nascimento – Florianópolis: CONPEDI, 2015, p. 103-122. Disponível em: http://conpedi.danilolr.info/publicacoes/c178h0tg/vwk790q7/NtzUJ7DcrZ7q05iW.pdf.Acesso em: 19 fev. 2021.
KREPSKY, Giselle Marie; ROCHA, Leonel Severo. Regulação Tecnocientífica: direito e ciência na sociedade complexa. RVMD, Brasília, v. 10, n. 2, p. 264-286, jul-dez., 2016. Disponível em: file:///E:/%23%20MINHAS%20INFORMA%C3%87%C3%95ES%20%23/Downloads/7027-34966-1-PB.pdf. Acesso em: 24 fev. 2021.
MADRID CONESA, Fulgenio. Derecho a la intimidad, informática y Estado de Derecho, Universidad de Valencia, 1984.
MENDES, Laura Schertel Ferreira. Autodeterminação Informativa: a histórica de um conceito. Pensar. Revista de Ciências Jurídicas, Fortaleza, v. 25, n. 4, p. 1-18, out./dez. 2020. Disponível em: https://periodicos.unifor.br/rpen/article/view/10828/pdf. Acesso em: 20 dez. 2020.
MOTA, Ivan Dias da; TENA, Lucimara Plaza. Fundamentos da LGPD: Círculos Concêntricos e Sociedade de Informação no contexto de Direitos da Personalidade. Revista Juridica, [S.l.], Curitiba (PR), v. 2, n. 59, p. 538 - 576, set. 2020. Disponível em: http://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/RevJur/article/view/4330. Acesso em: 07 jan. 2021.
O’NEIL, Cathy. Armas de destrucción matemática. Cómo el big data aumenta la desigualdad y amenaza la Democracia. Título original: Weapons of Math Destruction: How Big Data increases Inequality and Threatens Democracy. Trad. Violeta Arranz de la Torre. Editor digital: Orhi, 2016. Disponível em: www.lectulandia.com.
REBELLO, Aiuri. Todos os brasileiros estão com seus dados à venda e há muito pouco o que se pode fazer para se proteger. El País. Brasil. 26 jan. 2021. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2021-01-26/todos-os-brasileiros-estao-com-seus-dados-a-venda-e-ha-muito-pouco-o-que-se-pode-fazer-para-se-proteger.html. Acesso em: 23 fev. 2021.
REGULATING the internet giants. The world’s most valuable resource is no longer oil, but data. The Economist. May 5th 2017. Disponível em: https://www.economist.com/leaders/2017/05/06/the-worlds-most-valuable-resource-is-no-longer-oil-but-data. Acesso em: 18 dez. 2019.
RIGUES, Rafael. Nova IA pode projetar vacinas contra o coronavírus “em segundos”. Olhar Digital. 5 fev. 2021. Disponível em: https://olhardigital.com.br/2021/02/05/noticias/nova-ia-pode-projetar-vacinas-contra-o-coronavirus-em-segundos/?utm_campaign=notificacao&utm_source=notificacao. Acesso em: 05 fev. 2021.
ROCHA, Ruth. Minidicionário da língua portuguesa. São Paulo: Scipione, 2005.
ROMAN, Juliana. A proteção de dados pessoais na lei n. 13.709/2018: uma análise sobre consentimento e direito à autodeterminação informativa na lei geral de proteção de dados. Anais dos Congressos Estaduais de Magistrados – RS – Porto Alegre, v. 1, n. 1, Janeiro, 2020.
SALIM, Jacqueline Malta; SILVA, Juvêncio Borges. Relação entre direito e política sob a perspectiva de Niklas Luhmann: parâmetros para atuação política do Judiciário. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) 8(1):94-107, janeiro-abril 2016. Disponível em: http://revistas.unisinos.br/index.php/RECHTD/article/viewFile/rechtd.2016.81.10/5322. Acesso em: 25 fev. 2020.
SANTOS, Boaventura de Souza. Para além do pensamento abissal – das linhas globais a uma ecologia de saberes. Novos Estudos 79. Novembro 2007.
SANTOS, Paulo Junior Trindade dos; MARCO, Cristhian Magnus de; MOLLER, Gabriela Samrsla. Tecnologia Disruptiva e Direito Disruptivo: Compreensão do Direito em um Cenário de Novas Tecnologias. Rev. Direito Práxis. Rio de Janeiro, V. 10, n. 4, p. 3056-3091, Dec. 2019. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-89662019000403056&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 22 fev. 2021.
SOUND Covid: sistema de IA da Fiocruz reconhece tosse do paciente infectado. Medicktalks. Ago. 2020. Disponível em: https://medictalks.com/artigo/sound-covid/. Acesso em: 12 dez. 2020.
STRECK, Lenio Luiz. Hermenêutica jurídica e(m) crise: uma exploração hermenêutica da construção do Direito. 11. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2014.
STRECK, Lenio Luiz. Deus morreu e agora tudo pode? Reflexões sobre a prisão do deputado. Consultor Jurídico. Conjur. Opinião. 17 fev. 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-fev-17/streck-deus-morreu-agora-tudo-prisao-deputado. Acesso em: 25 fev. 2021.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ADI 6387/20 MC-REF/DF. Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (CFOAB). Rel. Min. Rosa Weber. Disponível em: http://redir.stf.jus.br/estfvisualizadorpub/jsp/consultarprocessoeletronico/ConsultarProcessoEletronico.jsf?seqobjetoincidente=5895165. Acesso em: 22 fev. 2021.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ADI 6387/20 MC-REF/DF. Rel. Min. Rosa Weber. Voto: Min. Gilmar Mendes. Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código CE2F-5FD8-8E93-A367 e senha B4C4-4328-0E9D-323F. 07 maio 2020. Acesso em: 08 jan. 2021, p. 69.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ADI 6387/20 MC-REF/DF. Rel. Min. Rosa Weber. Voto: Min. Luiz Fux. Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código 8B87-8217-5CE0-5ED5 e senha 1416-73B5-28D9-9E6. 07 maio 2020. Acesso em: 08 jan. 2021, p. 10.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Notícias e Textos. Ministro autoriza participação de Daniel Silveira, por videoconferência, na sessão da Câmara que discutirá sua prisão. 19 fev. 2021. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=460784&ori=1. Acesso em: 21 fev. 2021.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Inquérito 4.781. Distrito Federal. Rel. Min. Alexandre de Moraes.
Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/INQ4781FLAGRANTEDELITODECISAO.pdf. Acesso em: 21 fev. 2021.
UNIVERSITY of Southern California. New AI tool can thwart coronavirus mutations. Medical Press. 05 fev. 2021. Disponível em: https://medicalxpress.com/news/2021-02-ai-tool-thwart-coronavirus-mutations.html. Acesso em: 07 fev. 2021.
YANG, Z.; BOGDAN, P; NAZARIAN, S. An in silico deep learning approach to multi-epitope vaccine design: a SARS-CoV-2 case study. Scientific Reports, 11, 3238 (2021). Disponível em: https://doi.org/10.1038/s41598-021-81749-9. Acesso em: 08 fev. 2021.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Dirceu Pereira Siqueira, Juvêncio Borges Silva, Lucimara Plaza Tena

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
By submitting articles to Revista Paradigma, the author already authorizes their publication in case of approval after due evaluation process, aware of the journal's free access policy.
The author declares that he is aware that all information included in the submission will be published, including name, affiliation, title and email address.