MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO EM MATÉRIA TRIBUTÁRIA E A DECLARAÇÃO DO DIREITO À COMPENSAÇÃO: NECESSIDADE DE COMPATIBILIZAÇÃO DO TEMA REPETITIVO Nº 118 À TUTELA COLETIVA TRIBUTÁRIA.
Palavras-chave:
Direito Tributário. Mandado de segurança coletivo. Compensação Tributária. Tema Repetitivo n. 118.Resumo
O presente artigo visou analisar se o Tema Repetitivo n. 118 do Superior Tribunal de Justiça é ou não aplicável ao mandado de segurança coletivo. Analisou-se, primeiramente, o conteúdo do Tema Repetitivo n. 118, segundo o qual, no mandado de segurança que vise à declaração do direito à compensação tributária em vício na cobrança de tributo, sem adentrar em juízo específico sobre o crédito, o impetrante deve instruir a inicial com prova pré-constituída de que ocupa a condição de credor tributário. Partindo da delimitação do conteúdo do tema repetitivo em questão, buscou-se verificar se ele é compatível com as especificidades de uma ação coletiva para a tutela de direitos individuais homogêneos. Para tanto, analisaram-se os aspectos atinentes à legitimação extraordinária por substituição, inerente ao mandado de segurança coletivo, e a necessidade de que na fase de conhecimento de ações coletivas para a tutela de direitos individuais homogêneos, os aspectos individuais da situação conflituosa sejam mitigados em prol de seus aspectos comuns, a fim de permitir que a tutela jurisdicional coletiva seja dotada de eficácia. A conclusão desse estudo foi a de que o Tema Repetitivo n. 118 não é compatível com o mandado de segurança coletivo.
Referências
ALVIM, Eduardo Arruda. Mandado de segurança no direito tributário. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1997.
BRASIL, Superior Tribunal de Justiça (1. Seção). Controvérsia 43, 18 mai. 2018. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/repetitivos/temas_repetitivos/pesquisa.jsp. Acesso em: 11 jan. 2021.
BRASIL, Superior Tribunal de Justiça (1. Seção). Súmula 213, 23 set 1998. Disponível em: https://bityli.com/Dskw5 Acesso em: 11 jan. 2021.
BRASIL, Superior Tribunal de Justiça (1. Seção). Tema Repetitivo 118, 25 mai. 2009. Disponível em: https://bityli.com/gG8cJ Acesso em: 11 jan. 2021.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (2. Turma). Agravo Interno no Recurso Especial n. 1379659/DF. Relator Min. Herman Benjamin, 28 mar. 2017. Disponível em: https://bityli.com/2f3fz. Acesso em: 12 jan. 2021.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (1. Turma). Agravo Interno no Recurso Especial nº 1521617/MG. Relatora Min. Regina Helena Costa, 16 mai. 2017. Disponível em: https://bityli.com/ypNlY. Acesso em: 11 jan. 2021.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Recurso Extraordinário n. 573.232. Relator Min. Ricardo Lewandowski. 14 mai. 2014. Disponível em: https://bityli.com/wMFyU. Acesso em: 11 jan. 2021.
BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: direito processual coletivo e direito processual público. 4. ed. São Paulo: Saraiva, v. 2, t. 3, 2014.
BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: teoria geral do direito processual civil. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
BUENO, Cassio Scarpinella. O poder público em juízo. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
DIDIER JR, Fredie; ZANETI JR, Hermes. Curso de direito processual civil: processo coletivo. 7. ed. Salvador: JusPodivm, 2012.
FERREIRA NETO, Olsy da Silva. Ações tributárias coletivas. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2013.
CHIOVENDA, Giuseppe. Instituições de direito processual civil. Vol. II. Campinas: Bookseller; 1998.
GIDI, Antonio. A class action como instrumento de tutela coletiva de direitos: as ações coletivas em uma perspectiva comparada. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.
GRINOVER. Ada Pellegrini. Da defesa do consumidor em juízo. In: GRINOVER. Ada Pellegrini; WATANABE, Kazuo; NERY JR, Nelson. Código Brasileiro de Defesa do Consumidor: comentado pelos autores do anteprojeto. Arts. 81 a 104 e 109 a 119. 10. ed. Rio de Janeiro: Forense, v. 2, 2011.
GRINOVER. Ada Pellegrini. Direito processual coletivo. In: GRINOVER. Ada Pellegrini WATANABE, Kazuo; NERY JR, Nelson. Código Brasileiro de Defesa do Consumidor: comentado pelos autores do anteprojeto. Arts. 81 a 104 e 109 a 119. 10. ed. Rio de Janeiro: Forense, v. 2, 2011.
GRINOVER, Ada Pellegrini. Legitimação das associações às ações coletivas. representação ou substituição processual em face do princípio dispositivo e da teoria da asserção, mar. 2017, p. 3. Disponível em: <https://goo.gl/daJjEk>. Acesso em: 12 dezembro 2020.
LEONEL. Ricardo de Barros. Manual do processo coletivo. 4. ed. São Paulo: Malheiros, 2017.
MARINS, James. Direito processual tributário brasileiro: administrativo e judicial. 9. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
MAZZILLI, Hugo Nigro. A defesa dos interesses difusos em juízo: meio ambiente, consumidor, patrimônio cultural, patrimônio público e outros interesses. 21. ed. São Paulo: Saraiva, 2008.
MEIRELLES, Hely Lopes. Mandado de segurança. 29. ed. atualizada por Arnoldo Wald e Gilmar Ferreira Mendes. São Paulo: Malheiros, 2006.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2024 Guilherme Paes de Barros Geraldi, Julcira Maria de Mello Vianna Lisboa

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A submissão de artigos à REVISTA PARADIGMA está vinculada à licença da Creative Commons CC BY-NC 4.0 internacional. Através desta licença, o autor mantém seus direitos autorais, mas permite, para fins não comerciais, que as pessoas possam copiar e distribuir o seu trabalho, reservando os respectivos créditos, nas condições especificadas.
Ao submeter artigos à Revista Paradigma o autor já autoriza sua publicação em caso de aprovação após o devido processo de avaliação, ciente da política de acesso livre do periódico. A submissão, avaliação, aprovação e publicação dos artigos é gratuita, não havendo cobrança de nenhum tipo de taxa.
O autor declara ciência de que serão publicadas todas as informações consignadas na submissão, incluindo nome, afiliação, titulação e endereço eletrônico.
Da mesma forma, o interessado, ao submeter o trabalho no site da revista, DECLARA QUE É AUTOR (A) DO TRABALHO, BEM COMO DO VÍNCULO DAS DEMAIS PESSOAS TAMBÉM APONTADAS COMO AUTORAS, assumindo inteira responsabilidade por tais declarações.
